Решение № 2А-220/2026 2А-220/2026~М-133/2026 М-133/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2А-220/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.04.2026 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего Янч О.В.,

при секретаре Лукас О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога: за 2016 год в размере 1052 рубля, за 2022 год в размере 2848 рублей, пени в размере 3260 рублей 70 копеек.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Как установлено судом, определением от 26.06.2025 мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области отменен судебный приказ № от 09.06.2025 о взыскании недоимки по налогам и пени в общей сумме 10 008 рублей 70 копеек со ФИО1

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношения) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 48 НК РФ).

С административным исковым заявлением о взыскании со ФИО1 данных недоимок налоговый орган обратился 24.03.2026.

Таким образом, административным истцом пропущен срок на предъявление в суд административного искового заявления с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год, 2022 и 2023 годы, и пени, установленный ст. 48 НК РФ.

Обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании налога и пени, административным истцом не представлено.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В связи с пропуском срока для обращения в суд и отсутствием возможности и оснований для восстановления пропущенного срока, основания для взыскания задолженности по пени за спорный период отсутствуют, следовательно, право взыскания данных недоимок налоговым органом утрачено.

Таким образом, несоблюдение УФНС России по Калининградской области установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управлению Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО1 (№ о взыскании налогов и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Светловский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Янч

Мотивированное решение суда изготовлено 30.04.2026 года.