Решение № 2-415/2026 2-415/2026(2-5322/2025;)~М-3675/2025 2-5322/2025 М-3675/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-415/2026

Дело № 2-415/2026

УИД 23RS0031-01-2025-007647-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара, в составе:

председательствующего Козловой И.П.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка ППК «Фонд развития территории»о признании решения незаконными его отмене,

установил:

ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка ППК «Фонд развития территории» о признании решения незаконными его отмене.

Просит суд признать незаконным решение ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» от 15.05.2024г. Обязать ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» произвести выплату по договору, заключенному между продавцом ФИО6 и покупателем ФИО1 во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Росреестра.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, решением Ленинского районного суда г. Краснодара по делу № в удовлетворении иска ФИО1 к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», (далее - ГКУ КК «Кубанский центр») о признании незаконным решения от 21.03.2024г. об отказе в перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выданного истцу государственного жилищного сертификата и обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав было отказано.

19.02.2025г. решение Ленинского районного суда гор. Краснодара от 26.06.2024г. отменено судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда с постановлением нового решения в котором в отношении решения ответчика, ГКУ КК«Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», от 21.03.2023г. указано следующее:«Суд первой инстанции, принимая оспариваемое решение, пришел к выводу о правомерности действий ответчика, отказавшего истцу в перечислении социальной выплаты на основании правовых норм, действовавших не на день первичного обращения за выдачей сертификата (ДД.ММ.ГГГГ), а на день обращения ФИО3 непосредственно за выплатой - ДД.ММ.ГГГГ, то есть на основании постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

30.03.2024г. полагая, что отказ в перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения по жилищному сертификату № от 28.04.2023г, выданному Комитетом по строительству <адрес> принят ГКУ КК «Кубанский центр» ошибочно, а также понимая, что программа социальных выплат по «херсонским сертификатам» заканчивается и после 02.04.2024г. государственные жилищные сертификаты, выданные жителям <адрес> больше не будут приниматься к оплате, истец вновь с теми же документами, обратился через МФЦ в ГКУ КК Кубанский центр с заявлением о выплате продавцу квартиры по реквизитам, указанным в договоре, причитающихся ей денежных средств.

15.05.2024г. ТКУ КК «Кубанский центр» повторно принял решение об отказе в перечислении социальной выплате по государственному жилищному сертификату, по тем же основаниям, что и в первый раз посчитав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован и пребывал на территории РФ и не убывал с территории <адрес> в экстренном порядке, что противоречит подпункту 1,3 пункта 6 порядка. Между тем, истец действительно выбыл экстренно и после ДД.ММ.ГГГГг., убедившись в августе в том, что дома у него больше нет, так как он занят для нужд военных.

Таким образом, отказ был абсолютно по тем же основаниям, которым оценка уже была дана судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Истец не имеет жилища и прибыв для оценки ситуации к месту постоянной регистрации в д. Чулаковку в августе 2022г. убедился в том, что в доме живут российские военные и ему находиться там абсолютно негде и в экстренном порядке выбыл из своего дома, в котором был зарегистрирован с рождения. В настоящее время ситуация не изменилась.

ДД.ММ.ГГГГг. из-за повреждения подстанции без электричества остались жители нескольких районов, включая Голопристанский к которому и относится <адрес> и получить из местной администрации какие-либо официальные сведения о происходящем не представляется возможным.

Считает, что решение ГКУ КК «Кубанский центр» от 15.05.2024г. является незаконным.

В судебном заседании представитель истца требования уточненного иска (т. 2, л.д. 5), которые идентичны первоначально заявленным требованиям – поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в материалы дела представил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г. Краснодара, в связи, с чем суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО1 является ее сыном. Свидетель указал, что ФИО1 уехал на территорию Российской Федерации в 2021 году, вернулся в августе 2022 года, что отражено в протоколе судебного заседания и зафиксировано аудиопротоколом.

Выслушав объяснения участников судопроизводства, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" - унитарная некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в целях осуществления функций полномочий публично-правового характера, предусмотренных Закон №-Ф3.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и части <адрес>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации» утверждены Правила предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства (далее - Правила).

Поскольку в силу п. 4 Правил порядок реализации мероприятий, направленных на оказание поддержки гражданам, указанным в пункте 2 Правил, устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, постановлением Главы администрации (губернатора)Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Краснодарского края на постоянное место жительства» утвержден Порядок предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Краснодарского края на постоянное место жительства (далее - Порядок).

Согласно пункту 1 Порядка, Порядок устанавливает порядок и условия предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов (далее - сертификат) жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Краснодарского края на постоянное место жительства.

Таким образом, целью реализации указанных мероприятий выступает предоставление социальной выплаты жителям <адрес> и части <адрес>, которые:

- покинули место постоянного проживания в <адрес> или части <адрес>;

- прибыли в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства.

Обработка заявлений от граждан осуществляется с использованием автоматизированной информационной системы публично-правовой компании«Фонд развития территорий» (далее - АИС Фонда) в установленном публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» порядке (пункт 4(1)Порядка).

В соответствии с пунктом 21 Порядка перечисление социальной выплаты осуществляется учреждением на банковский счет продавца(ов) жилого помещения (жилых помещений), с которым(ми) получатель сертификата заключил договор(ы) купли-продажи жилого(ых) помещения(й), не позднее 10 рабочих дней со дня принятия решения о перечислении социальной выплаты (в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных в установленном порядке бюджету Краснодарского края от Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в текущем финансовом году на предоставление социальных выплат) в пределах размера социальной выплаты, указанной в сертификате.

Как установлено пунктом 6 Порядка и пунктом 2 Правил, мероприятия, направленные на оказание поддержки гражданам, реализуются в отношении граждан, отвечающих совокупности следующих критериев:

1) граждане после ДД.ММ.ГГГГ покинули место постоянного проживания в <адрес> или части <адрес> (в населенных пунктах <адрес> по перечню, утверждаемому в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N? 3099-р) и прибыли на территорию Краснодарского края на постоянное место жительства;

2) граждане до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) подали заявление на предоставление сертификата;

3) граждане по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства на территории <адрес> или части <адрес>, указанной в подпункте 1 пункта 6 Порядка, и не были зарегистрированы по месту жительства на иной территории;

4) у гражданина, достигшего возраста 14 лет, имеется паспорт гражданина Российской Федерации, а в отношении ребенка в возрасте до 14 лет - свидетельство о рождении ребенка или нотариально заверенный перевод на русский язык свидетельства о рождении ребенка, выданного полномочным органом иностранного государства, проставленной отметкой, подтверждающей наличие у ребенка гражданства Российской Федерации, либо паспорт (паспорта) родителя (родителей) с внесенными в паспорт (паспорта) родителя (родителей) сведениями о ребенке;

5) граждане ранее не реализовали свое право на обеспечение жилым помещением или улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или субсидии, предоставляемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или право на получение мер социальной поддержки граждан, предоставляемых в целях компенсации за Утраченное жилье за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно пункту 18 Порядка, Учреждение по результатам проверки заявления и документов принимает одно из следующих решений:

1) о перечислении социальной выплаты;

2) об отказе в перечислении социальной выплаты;

3) об отмене ранее принятого решения о выдаче сертификата.

Согласно пункту 19 Порядка решение об отказе в перечислении социальной выплаты принимается Учреждением в следующих случаях:

- несоответствие заявителя и (или) членов его семьи и (или) представленных им документов требованиям, установленным пунктами 8 и (или) 12 Порядка;

- выявление до перечисления социальной выплаты несоответствия заявителя и (или) членов его семьи требованиям Порядка, в том числе критериям, указанным в пункте 6 Порядка, и (или) требованиям, предусмотренным пунктом 9 Порядка, а также выявление несоответствия уполномоченным органом иного субъекта Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что согласно данным, имеющимся в АИС Фонда, Комитетом по строительству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан государственный жилищный сертификат № на сумму 2 928 321 руб., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в <адрес>, офис в <адрес> обратился в Учреждение с заявлением о перечислении социальной выплаты (далее - Заявление) и документами.

В результате правового анализа Заявления и представленных в Учреждение документов ФИО1 на соответствие требованиям Порядка, Учреждением установлено, что у истца отсутствует право на получение социальной выплаты, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Учреждением принято решение об отказе в перечислении социальной выплаты по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 4 Правил и абзацем 11 пункта 9Порядка при рассмотрении заявлений граждан проверке подлежат, в том числе, сведения об отсутствии у гражданина и членов его семьи регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также о дате убытия гражданина с места постоянного проживания в <адрес> или части <адрес>. Такая проверка проводится, в частности, путем направления запросов в государственные органы, осуществляющие регистрационный учет граждан по месту жительства на территории Российской Федерации, в иные органы государственной власти.

Во исполнение вышеуказанной обязанности, ответчиком был направлен запрос в ГУ МВД России по Краснодарскому краю о наличии/отсутствии регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и о дате въезда на территорию Российской Федерации в отношении ФИО1. Согласно полученному ответу, ранее гражданин Украины - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, массив Отрадное, СНТ «Союз-Чернобыль», уч. 27.

Порядок закрепляет норму о прибытии гражданина, претендующего на получение социальной выплаты, на территорию Краснодарского края на постоянное место жительства. Вместе с тем, согласно адресной справке, являющейся приложением к ответу ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, массив Отрадное, СНТ «Союз-Чернобыль», уч. 27.

В ответе из ГУ МВД России по Краснодарскому краю имеется следующая информация о пересечении границы Российской Федерации истцом:

- ДД.ММ.ГГГГ истец въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Троеборное (Авто)»;

- ДД.ММ.ГГГГ истец выехал с территории Российской Федерации через КПП «Троеборное (Авто)»;

- ДД.ММ.ГГГГ истец въехал на территорию Российской Федерации через КП «Армянск (Авто)».

Поскольку одним из условий предоставления социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес> является факт прибытия на территорию Российской Федерации в экстренном массовом порядке на постоянное место жительства, а истец прибыл на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГ, он не может быть отнесён к категории граждан, покинувших место постоянного проживания в <адрес> и части <адрес> и прибывшим на территорию РФ, в частности на территорию Краснодарского края в экстренно-массовомпорядке, следовательно, права на получение социальной выплаты не имеет. Иное противоречило бы целям предоставления вышеуказанных мер социальной поддержки.

Экстренный массовый порядок подразумевает под собой вынужденность переезда лиц на постоянное место жительства их <адрес> и части <адрес> в другой субъект Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая указанное, законодателем предусматривается, что лицо, которое обращается за получением социальной выплаты на приобретение жилого помещения (жилищного сертификата), должно предоставить доказательства того, что покинуло место постоянного проживания в <адрес> и части <адрес> и прибыло на территорию Российской Федерации на постоянное место жительства с февраля 2022 г. именно в вынужденном порядке.

Сам по себе факт регистрации истца в <адрес>, не подтверждает постоянное проживание и экстренную эвакуацию, при наличии сведений о нахождении истца на территории РФ.

Прибытие истца на территорию РФ произошло до юридически значимой даты - до ДД.ММ.ГГГГ, по имеющейся документальной информации - ДД.ММ.ГГГГ, при этом допрошенный в судебном заседании свидетель - ФИО4 пояснила, что ФИО1 является ее сыном и указала, что ФИО1 уехал на территорию Российской Федерации в 2021 году, вернулся в августе 2022 года, что отражено в протоколе судебного заседания и зафиксировано аудиопротоколом.

В связи с этим, ФИО1 не относится к гражданам, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Российской Федерации, так как он прибыл на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, и состоял на миграционном учете на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-1475/2025 (88a-4551/2025)), что противоречит подпунктам «а» и «в» п. 2Правил (пп. 1 и 3 п. 6 Порядка).

Из содержания Правил и Порядка следует, что мероприятия по предоставлению социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства реализуются в два этапа, которые носят исключительно заявительный характер:

1. Подача гражданином заявления о предоставлении государственного жилищного сертификата (далее - сертификат) и принятие Учреждением решения о предоставлении сертификата;

2. Подача гражданином заявления о перечислении социальной выплаты на основании ранее выданного сертификата и принятие Учреждением решения о перечислении социальной выплаты.

Таким образом, первый этап реализации гражданами своего права на социальную выплату в рамках Порядка предусматривает подачу гражданином заявления о предоставлении государственного жилищного сертификата и принятие решения о предоставлении сертификата, получение гражданином сертификата.

Второй этап предусматривает заключение договоракупли-продажи жилого помещения, соответствующего нормам Правил и Порядка, а именно жилое помещение должно отвечать требованиям, установленным статьями 15 и 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, быть благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, выбранного для постоянного проживания, в том числе в сельской местности (с учетом надворных построек);общая площадь приобретаемого жилого помещения должна быть не менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с частью 5 статьи50 Жилищного кодекса Российской Федерации, государственную регистрацию в установленном порядке права собственности гражданина на приобретаемое использованием государственного жилищного сертификата жилое помещение, правильное распределение долей на приобретаемое жилое помещение в договоре купли-продажи в соответствии с выданным государственным жилищным сертификатом; подача гражданином заявления о перечислении социальной выплаты; проведение проверки представленных документов уполномоченным органом (учреждением) на соответствие нормам Правил и Порядка, а также и проверка владельца сертификата на соответствие критериям, предусмотренным пунктом 2 Правил (пунктом 6 Порядка) до перечисления (подпункт «м» пункта4 Правил);принятие положительного решения о перечислении социальной выплаты; подача заявки на перечисление средств федерального бюджета в ППК«Фонд развития территорий»;перечисление полученных средств федерального бюджета на банковский счет продавца жилого помещения.

Указанные этапы имеют связь только в том, что социальная выплата может быть перечислена на основании выданного ранее сертификата, в остальном - этапы не взаимосвязаны, никаких обязательств как у гражданина, так и у уполномоченного органа не возникает, в связи с чем гражданин вправе не реализовать сертификат вовсе и (или) обратиться в иной уполномоченный орган на территории другого субъекта Российской Федерации.

Учреждение не обязано перечислять социальную выплату только на основании факта выдачи Учреждением сертификата.

Факт получения истцом государственного жилищного сертификата не свидетельствует о том, что социальная выплата должны быть предоставлены ему уполномоченным органом без проверки, в том числе дополнительной, представленных в обоснование документов, поскольку действующее правовое регулирование предусматривает обязанность уполномоченного органа проверить заявителя на соответствие совокупности критериев, установленных нормативно-правовыми актами для получения указанных выплат.

Получение жилищного сертификата само по себе не указывает на то, что лицо, которое обращается за получением уже непосредственно самой выплаты на приобретение жилого помещения, освобождается от необходимости представить доказательство того, что покинуло место постоянного проживания в городе Херсоне или части <адрес> и прибыло на территорию Российской Федерации на постоянное место жительства с февраля 2022 г. именно в экстренном порядке, ауполномоченный на принятие решения о выплате орган не может проверить соответствие данных предъявителя сертификата требованиям Правил».

Истец указывает, что «не имеет жилища и прибыв для оценки ситуации к месту постоянной регистрации в д. Чулаковку в августе 2022 лишь убедился в том, что в доме живут российские военные и находиться там абсолютно негде, в экстренном порядке выбыл из своего дома, в котором был зарегистрирован с рождения».Вместе с тем, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помимо жилого помещения и земельного участка по адресу: Краснодарский край, Темрюкский р-он, ст-ца Курчанская, <адрес>, владеет на праве собственности недвижимостью по следующим адресам:- земельный участок площадью 1493+/-27 кв. м с кадастровым номером47:16:0202001:7, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Кировский, городское поселение Отрадненское, <адрес>, территория ТСН Союз-Чернобыль, земельный участок 18, с ДД.ММ.ГГГГ;- земельный участок площадью 2500 кв. м с кадастровым номером94:01:8600002:13, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный округ Голопристанский, <адрес>,с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт подачи ФИО1 заявления на перечисление социальной выплаты (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) спустя 7,5 месяцев после получения государственного жилищного сертификата (ДД.ММ.ГГГГ) не дает оснований считать, что он является лицом, нуждающимся в жилище ввиду экстренного прибытия.

Статьей 38 Бюджетного кодекса РФ предусмотрен принцип адресности и целевого характера при использовании бюджетных средств. В соответствии со статьей 158 Бюджетного кодекса РФ, главный распорядитель бюджетных средств обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств. Социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и части <адрес>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории» предоставляются из федерального бюджета гражданам, соответствующим условиям и критериям, предусмотренным Правилами, соответственно Учреждением осуществляется исполнение норм бюджетного законодательства в полном объеме.

Предоставление социальной выплаты приведет к нецелевому использованию бюджетных средств.

На основании вышеизложенного суд считает, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют, нарушений прав истцов не допущено.

При разрешении дела по существу суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

По смыслу статей 2, 3, 12, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обращение заинтересованного лица в суд с каким-либо иском само по себе не свидетельствует о его состоятельности и обоснованности. Возникший спор разрешается судом на основе состязательности и равноправия сторон посредством разбирательства дела по существу и принятия судом решения. Обращение заинтересованного лица в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов является правом, а не обязанностью этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка ППК «Фонд развития территории» о признании решения незаконными его отмене-оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья

Ленинского районного суда г. Краснодара Козлова И.П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.