Постановление № 5-75/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения № 14 февраля 2024 года <адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В. (<адрес> 21, кабинет 25 ), с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 ча, <дата> года рождения, рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Крутые Ключи бульвар Ивана Финютина <адрес>, работающего ЧОО «Император», охранником, паспорт РФ 3622 №, выдан ГУ МВД России по <адрес><дата>, <дата> в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> Крутые Ключи бульвар Ивана Финютина у <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, замечаний по административному материалу не имеет. Выслушав ФИО1 и, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № от <дата>, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2 от <дата>, письменными объяснениями ФИО2 от <дата>, протоколом опроса свидетеля ФИО3 от <дата>, письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, не отрицающего своей вины, сведениями в отношении ФИО1. Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ. Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ. При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО4, <дата> года рождения, материальное положение, трудоустроен, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Крутые Ключи бульвар Ивана Финютина <адрес>, не работающего, паспорт РФ 3622 №, выдан ГУ МВД России по <адрес><дата>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи20.1 КоАПРФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель ОП № по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, счет получателя 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес><адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36701315, УИН: 18№. Протокол 23 № от <дата>. Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №. В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Судья Арефьева Н.В. Копия верна. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Арефьева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024 |