Решение № 2-62/2020 2-62/2020~М-48/2020 М-48/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-62/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"26" мая 2020 года гор. Мурманск

Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи Ставицкого Ю.А.,

при секретаре Мищенко М.В., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску командира войсковой части ***** к бывшему военнослужащему той же воинской части ЗВАНИЕ ФИО1 о привлечении к материальной ответственности и взыскании с него в пользу войсковой части ***** в возмещение причиненного материального ущерба СУММА.,

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2020 года в Мурманский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление командира войсковой части ***** к бывшему военнослужащему указанной воинской части ФИО1 о привлечении к полной материальной ответственности за причиненный воинской части материальный ущерб в связи с несдачей инвентарного вещевого имущества и имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, и о взыскании с последнего в пользу войсковой части ***** - СУММА., которые надлежит перечислить в доход федерального бюджета через расчетный счет филиала №1 ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба».

В обоснование предъявленных требований командир войсковой части ***** указал, что рядовой запаса ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части ***** в связи с чем ему в пользование было выдано инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования. Поскольку ФИО1 был досрочно уволен с военной службы, в связи с невыполнением им условий контракта, на основании п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, он должен был выданное ему инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, возвратить на склад воинской части. Поскольку до настоящего времени выданное ФИО1 вещевое имущество в воинскую часть не возвращено, то военному имуществу причинен материальный ущерб, за который последний подлежит привлечению к полной материальной ответственности.

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, командир войсковой части ***** и третье лицо на стороне истца – руководитель филиала ФКУ «ОСК Северного флота» - «1 финансово – экономическая служба», ответчик – ФИО1 в него не прибыли, первые двое просили о рассмотрении дела без их участия, а последний об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с протокольным определением Мурманского гарнизонного военного суда от 26 мая 2020 года и требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении предъявленных исковых требований по следующим основаниям.

Приказом командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ №***** ЗВАНИЕ ФИО1 уволен с военной службы в запас, по основанию, предусмотренному п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением условий контракта), а приказом от ДД.ММ.ГГГГ №***** исключен из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии представленной в суд требования – накладной №***** от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что на складе войсковой части ***** ФИО1 получил инвентарное вещевое имущество: фуражку летнюю ВКПО 1 шт., шапку – ушанку утепленную ВКПО 1 шт., балаклаву ВКПО 1 шт., белье нательное влагоотводящее облегченное короткое ВКПО 2 к-т., белье нательное влагоотводящее облегченное длинное ВКПО 2 к-т., белье нательное флисовое ВКПО 1 к-т., куртку флисовую ВКПО 1 шт., куртку – ветровку ВКПО 1 шт., костюм ветроводозащитный 1 к-т., костюм утепленный ВКПО 1 к-т., баул ВКПО 1 шт., костюм летний ВКПО 1 к-т., шарф ВКПО 1 шт., рукавицы утепленные ВКПО 1 пара, ботинки зимние с высоким берцем для низких температур 1 пара, ботинки с высоким берцем тип «Б» 1 пара, ремень кожаный черного цвета 1 шт., костюм (куртка с длинными рукавами и брюки) повседневный 1 к-т.

Согласно копиям раздаточных ведомостей №***** от ДД.ММ.ГГГГ года, №***** от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 на складе войсковой части ***** получил имущество личного пользования: ремень текстильный оливного цвета 1 шт., ботинки летние с высоким берцем тип «А» 1 пара.

Как усматривается из уточненной справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ № *****, подписанной командиром войсковой части *****, стоимость вышеназванного вещевого имущества с учетом износа составляет СУММА.

Согласно выписке из книги учета недостач войсковой части *****, поступившей из филиала ФКУ «ОСК СФ» - «1 финансово – экономическая служба» на ДД.ММ.ГГГГ, приказом командира войсковой части ***** от ДД.ММ.ГГГГ года №***** по итогам ревизии войсковой части *****, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, выявлена недостача имущества вещевой службы в сумме СУММА.

В соответствии с ч. 2 ст.14 того же Федерального закона военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом также определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно статьи 9 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее Правила), все вещевое имущество является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. При этом имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество (п.п. 10-12 Правил). Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Пунктом 25 Правил установлено, что возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы, в том числе по основаниям, предусмотренным подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением условий контракта военнослужащим.

Очевидно, что данные нормы возлагают на уволенных по указанному основанию военнослужащих обязанность сдать все предметы выданного им в период службы вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого на момент увольнения не истекли. Инвентарное имущество подлежит обязательной сдаче независимо от истечения сроков его носки, а сам факт истечения сроков носки не является основанием для его списания (п.п. 19,25 Правил).

Таким образом, сам факт не сдачи указанного в иске и в произведенном истцом расчёте имущества военнослужащим, досрочно уволенным с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, является основанием для привлечения его к полной материальной ответственности.

Момент, с которого следует полагать временем возникновение ущерба, является дата исключения такого военнослужащего из списков личного состава воинской части, если к этому времени он выданное имущество не сдал.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12.07.1999 года № 161-ФЗ, (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 12.07.1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (далее – Закон о материальной ответственности) размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами Российской Федерации, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Как видно из исследованных в судебном заседании документов: справки- расчёта № ***** от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несдачей ФИО1 предметов выданного ему в пользование вещевого имущества (инвентарного и для личного пользования), сроки носки которого не истекли, не сданного им на дату исключения его из списков личного состава воинской части – ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа, ущерб составил СУММА.

При этом, из уточненной справки - расчёта № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 было выдано 2 пары летних ботинок с высоким берцем тип «А», остаточная стоимость которых с учетом износа составила СУММА. Однако, как следует из копии раздаточной ведомости №***** от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 были выданы не две, а одна пара летних ботинок с высоким берцем тип «А», остаточная стоимость которой с учетом износа составляет СУММА.

Таким образом, поскольку ФИО1, проходивший военную службу по контракту в войсковой части *****, при исключении из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения в связи с увольнением с военной службы по основанию, предусмотренному п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением условий контракт), не сдал на склад воинской части выданное ему в пользование на время прохождения службы инвентарное вещевое имущество и имущество личного пользования, подлежащее сдаче на склад воинской части, стоимость которого с учетом износа составила СУММА, чем им был причинен материальный ущерб войсковой части ***** на указанную сумму, он подлежит полной материальной ответственности на основании абз. 2 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», а сумма причиненного им материального ущерба подлежит взысканию с него в пользу войсковой части ***** в доход федерального бюджета через расчетный счет ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба», осуществляющего финансовое обеспечение войсковой части *****.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в размере, установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, в доход бюджета муниципального образования город Мурманск с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой командир войсковой части ***** при подаче иска в суд был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление командира войсковой части ***** к ФИО1 с требованием о привлечении к материальной ответственности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части ***** в возмещение причиненного материального ущерба СУММА, которые зачислить в федеральный бюджет через лицевой счет обслуживающего войсковую часть ***** финансового органа филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово – экономическая служба».

В удовлетворении иска в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Мурманск судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 902 (девятьсот два) рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мурманского

гарнизонного военного суда Ю.А. Ставицкий