Постановление № 5-299/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-299/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 14 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2018 года в Октябрьский районный суд г. Пензы поступил протокол об административном правонарушении от 08.02.2018 г. серии № по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы проверки, прихожу к выводу о том, что протокол составлен неправильно, материалы собраны неполно.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 08.02.2018 г. по количеству ударов, не соответствуют приложенным к нему материалам. К протоколу приложены незаверенные копии объяснений ФИО1, ФИО3, ФИО4

Как следует из материалов, по делу проводилась судебно-медицинская экспертиза, однако определение о назначении экспертизы, а также документы, подтверждающие ознакомление ФИО1 и потерпевшего с определением и разъяснение им прав, не приложены, хотя в соответствии с частью 4 статьи 26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возврате протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые его составили.

В связи с неполнотой представленных материалов, неправильным их оформлением протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 08.02.2018 г. серии № и приложенные к нему материалы возвратить в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков.

Судья