Постановление № 5-16/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-16/2025

Шербакульский районный суд Омской области

(ул. Ленина, 116, р.п. Шербакуль Омской области, 646700, факс: <***>)

Дело № 5-16/2025

УИД: 55RS0039-01-2025-000389-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2025 года

р.п. Шербакуль Омской области 25 августа 2025 г.

Судья Шербакульского районного суда Омской области Соляник Е.А.,

при секретаре судебного заседания Моляровской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

09.06.2025 года в 17.40 часов ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ-31105, государственный регистрационный номер №, следовал по автодороге Бакбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка, со стороны г.Омска в направлении с.Александровское. В нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на 71 километре автодороги Бакбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка, не справился с управлением автомобиля, допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим наездом на деревья.

В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля ГАЗ-31105, государственный регистрационный номер №, ФИО3, которой по заключению СМЭ причинен средний вред здоровью.

По данному факту сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шербакульскому району было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с содержанием протокола об административном правонарушении согласился. Суду пояснил, что 09.06.2025 года в вечернее время ехал вместе со своей женой ФИО1 из г.Омска по направлению в с.Александровское Шербакульского района. Не доезжая около 700 метров до с.Александровское он услышал характерный хруст, после чего заклинило колесо, из-за технической неполадки он съехал в кювет. На момент ДТП автомобиль двигался со скоростью 90-95 км/ч. В результате ДТП пострадала его беременная жена. Он принес извинения потерпевшей ФИО1, оказывал ей помощь сразу непосредственно после ДТП и после её госпитализации, навещал в больнице, помогал с проведением гигиенических процедур. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 09.06.2025 в момент ДТП находилась в качестве пассажира в автомобиле ГАЗ-31105, государственный регистрационный номер №. Обстоятельств ДТП не помнит, так как в момент ДТП спала, проснулась от крика мужа ФИО2: «Держись!». После ДТП муж помогал ей выбраться из автомобиля, оказывал помощь. В результате ДТП ей была причинена травма в виде перелома руки. Она была госпитализирована на 1 неделю. На настоящий момент претензий к ФИО2 она не имеет, извинения, принесенные ФИО2, приняты. Последствий травм у неё не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) (далее Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО1, кроме пояснений потерпевшей, опрошенной в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

09.06.2025 в 17:45 час., 17:55 час., 17:42 час., 22:37 час. ОМВД России по Шербакульскому району Омской области зарегистрированы сообщения и заявления о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшей, произошедшем 09.06.2025 года около 17:40 часов на 71 км автодороги Бакбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка (л.д.5-9, 11, 12).

Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра, фототаблицы следует, что оно расположено на 71 км автодороги Бакбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка. Осмотр производился в направлении от с.Азово Омской области к р.п.Шербакуль Омской области. Координаты места происшествия: кювет, лесопосадка, столкновение с деревом в левом кювете по ходу движения от с.Азово к р.п.Шербакуль в 484 метрах от километрового знака «70» (л.д.19-23, 24-36, 37, 38-39).

Состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО2 не установлено (л.д.38-39, 44).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО1, находившейся на Х неделе беременности, имелись повреждения в виде: <данные изъяты>, причинившие средней степени тяжести вред здоровью по признаку расстройства его на срок более 3-х недель (л.д.57-58).

Указанное выше изложено в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО2 (л.д.4).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 п. 10.1 Правил дорожного движения, а потому его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.42-43), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, принесение извинений потерпевшей, принятие мер к возмещению причиненного вреда.

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшей, суд полагает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены характер и степень опасности совершенного правонарушения, причинение вреда здоровью беременной женщины, обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, что позволяет назначить ФИО2 штраф в пределах размера наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы, - в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9- ст. 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Омской области (Управление Министерства Внутренних дел России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52659000, кор. счет 40102810245370000044, Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455250370000342, лицевой счет <***>.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Шербакульский районный суд Омской области (Омская область, р.<...>).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Соляник