Приговор № 1-71/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 1-71/2026

Дело № 1-71/2026

УИД 26RS0035-01-2026-00116-32


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года г.Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Марьева А.Г.

с участием государственного обвинителя Шпаковской районной прокуратуры ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника, в лице адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО7, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Манджиевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края неотбытое наказание заменено на 8 месяцев 10 дней принудительных работ с удержанием 10% в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края водворен в места лишения свободы на срок 3 месяца 1 день в ИК строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ решением Шпаковского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 5 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ, установленным Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея при административном надзоре административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же имея ограничения наложенные решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования - Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, без согласия государственного органа, осуществляющими надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток. Дополнительные ограничения наложенные решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явка три раза в месяц в Отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, также дополнительные ограничения наложенные решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязанности являться четыре раза в месяц в Отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения, массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях за исключением (выборов и референдумов). Дополнительные ограничения, наложенные решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток. Дополнительные ограничения, наложенные решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде отсутствия возможности сотрудникам ОМВД России «Шпаковский» осуществлять контроль за соблюдением последним возложенных на него судом ограничений в соответствии с п. 26 ч.1 ст. 12 ФЗ № 3 «О полиции» от 01.03.2011 и его передвижение на территории Российской Федерации, будучи ознакомленным с установленными в отношении него решением суда ограничениями, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и ознакомленным с санкцией указанной статьи уголовного закона, а также графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, самовольно, без разрешения ОМВД России «Шпаковский», выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ (ред. от 07.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оставил место своего жительства, расположенное по адресу: Ставропольский край, Шпаковский муниципальный округ, <адрес>, совершив выезд за пределы территории Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленные в отношении него решениями Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Шпаковского района Ставропольского края и запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал полностью, подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО7 поддержала заявленное её подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО3 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражала.

Суд, выслушав подсудимого ФИО2 и адвоката ФИО7, поддержавших заявленное ходатайство подсудимого, мнение государственного обвинителя ФИО3, выразившей своё согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ст.ст. 6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

ФИО2 на учёте у врача - психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений.

Вместе с тем, поскольку судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ явилась основанием для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ она исключает учет рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Однако непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством не исключает остальных правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания и вида исправительного учреждения.

Поскольку ФИО2 совершено преступление в условиях рецидива преступлений, несмотря на непризнание указанного обстоятельства отягчающим наказание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. ч. 1, 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Положение ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд считает, что исправление осужденного ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу, что условное осуждение не будет способствовать исправлению осужденного и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 не являлся в судебные заседания, в отношении него был осуществлен привод, согласно акту о невозможности осуществления привода, он по месту жительства, указанного им не проживает, оснований для применения положений п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание ФИО2 надлежит в колонии строгого режима.

В целях надлежащего исполнения приговора, с учетом сведений о личности ФИО2, последний подлежит заключению под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания ФИО2 зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, переданное на хранение инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН Отдела МВД России «Шпаковский» ФИО5 по вступлению приговора в законную силу, оставить в ведении ФИО5 копии документов из дела административного надзора, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Марьев