Постановление № 5-176/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-176/2020Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Копия о назначении административного наказания 04 февраля 2020 г. (адрес обезличен) (адрес обезличен) дней, 2 Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгород Костюк А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Таджикистан ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженки Республики Таджикистан, проживающей без постановки на учет по месту пребывания по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), паспорт 402374694 выдан властями Таджикистана (ДД.ММ.ГГГГ.), ранее к административной ответственности не привлекавшейся, Согласно протоколу об административном правонарушении Ф 52 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) – (ДД.ММ.ГГГГ.) 08 час. 30 мин. при проверке соблюдение миграционного законодательства по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) была выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: уклоняется от выезда из России с (ДД.ММ.ГГГГ.). Так, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 въехала в Россию. Срок временного пребывания в РФ в 90 суток для ФИО1 истек (ДД.ММ.ГГГГ.), однако по истечении указанного срока ФИО1 территорию России не покинула, таким образом, она находится в Росси незаконно с (ДД.ММ.ГГГГ.), что является нарушением п.2 ст.5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния). Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. ФИО1 судьей разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения фактически признала, пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Пояснила, что на территорию РФ приехала (ДД.ММ.ГГГГ.) со своим племянником ФИО2. Въехала в РФ с частной целью, поэтому патент на работу оформить не могла, поэтому обратилась в гражданке Республики Узбекистан – Фариде, с просьбой о помощи в оформлении документов. Они встретились у Московского вокзала, Фарида пообещала за 14 000 рублей сделать ей необходимый пакет документов. В конце декабря 2019 г. передала Фариде фотографию, свои документы и деньги в сумме 14 000 рублей для оформления документов. После (ДД.ММ.ГГГГ.) Фарида передала ей миграционную карту с отметкой о цели приезда- на работу, уведомление о прибытии иностранного гражданина по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), квитанции об оплате патента и патент на работу. В отдел по вопросам миграции она и ее племянник лично не обращались, на учет в налоговую службу она не вставала, медицинскую комиссию не проходила. По адресу в уведомлении адресу она никогда не проживала: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)20 она никто не проживала, принимающую сторону ФИО3 не знает. С (ДД.ММ.ГГГГ.) на проживает вместе с племянников в однокомнатной квартире на (адрес обезличен). С (ДД.ММ.ГГГГ.) она устроилась на работу с племянником осуществляет в качестве уборщицы в ТЦ «Седьмое небо», работает в ночную смену с 20:00 до 08:00 за 800 рублей в день, ее начальником является менеджер клининговой службы Ирины, которая дает им указания по работе. При трудоустройстве они с племянником предоставили весь пакет документов, который оформляла Фарида и с ними были заключены трудовые договоры. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет. Кроме имени, она о лице которое организовала ей документы ничего не знает. В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. В части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу части 1 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 6 Ст. 13.3 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину лично по предъявлении документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также документа, подтверждающего уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия патента в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи. Согласно пункту 5 ст. 13.3 ФЗ Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 528-ФЗ) В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Согласно ч. 4 ст. 227.1. НК РФ Фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент. При этом в платежном документе налогоплательщиком указывается наименование платежа "Налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа". Как следует из материалов дела, гр-н Республики Таджикистан ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Срок её пребывания истек (ДД.ММ.ГГГГ.). Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении Ф 000229 от (ДД.ММ.ГГГГ.) Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, срок привлечения ФИО1 к ответственности не истек. Согласно АС ЦБДУИГ ФМС России ФИО1 въехала на территорию РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) с частной целью. Согласно имеющемуся в материалах дела досье на гр-ку ФИО1 патент на осуществление трудовой деятельности на территории Нижегородской области она не оформляла, ИФНС России по (адрес обезличен) г.Н.Новгороду ИНН ей не присваивали. Доводы ФИО1 о том, что через знакомую она оформила легитимные миграционную карту, патент на работу в том числе оплатила налоги в виде фиксированного авансового платежа, опровергаются доказательствами, представленными в материалы дела. Согласно справке зам. начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО4 в ходе проверке по автоматизированной аналитической отчетности АСАО ГИСМУ было установлено, что имеющиеся у ФИО1 документы. В том числе миграционная карта 5319 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), патент 52 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, чеки об оплате НДФЛ по патенту от (ДД.ММ.ГГГГ.) в информационной системе АСАО ГИСМУ отсутствуют. Учитывая, что ФИО1 въехала на территорию РФ (ДД.ММ.ГГГГ.), срок ее законного пребывания в 90 суток на территории РФ истек (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 находится на территории РФ незаконно. Таким образом, вина гр-ки ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами. Доводы ФИО1 о том, что она не располагала сведениями о подложности документов об оплате патента опровергаются имеющимися в деле доказательства. В частности её объяснениями о том, что платежи осуществлял человек, сведения для идентификации которого у неё отсутствуют. При этом законом обязанность по оплате патента законом возложена на владельца патента. При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается фактическое признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у ФИО1 в РФ близких родственников из числа граждан РФ, постоянного места жительства и официального источника существования в Российской Федерации, она подлежит принудительному выдворению с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.8, 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд Гражданку Республики Таджикистан ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) УИН: 18(№) ИНН: <***> КПП: 526001001 Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК: 042202001 Номер счета: 40(№) ОКТМО:22701000 КБК: 18(№) Назначение платежа - штраф. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Исполнение постановления в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна. Судья: Костюк А.Ф. Секретарь: Подлинник постановления находится в материалах дела в (адрес обезличен)ом суде г.Н.Новгорода. Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Костюк А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-176/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-176/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |