Решение № 2А-192/2020 2А-192/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-192/2020

Пущинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-192/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года <...>

Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-192/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к ФИО1 о признании суммы задолженности по налогам безнадежной к взысканию,

установил:


Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 1656 рублей и пени 355 рублей 62 копеек, числящейся в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика ФИО1, безнадежной к взысканию, в связи с истечением срока взыскания данной задолженности. Свои требования обосновывает тем, что в настоящее время возможность взыскания задолженности налоговым органом утрачена, в связи с истечением шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ, для принудительного взыскания по требованию об уплате налога № 682 от 31.05.2016.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, по последнему известному налоговому органу адресу не проживает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что согласно ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 881694 от 12.06.2015 об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 1656 рублей в срок до 01.10.2015. В связи с неуплатой налога направлено требование № 682 по состоянию на 31.05.2016 об уплате налога 5 566 рублей и пени 355 рублей 62 копейки по сроку уплаты до 11.07.2016.

В 2016 и в 2018 годах Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обращалась в 208 судебный участок Пущинского судебного района Московской области с заявлениями о выдаче судебных приказов.

Судебным приказом № 2а-316/2016 от 21 июня 2016 года мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области взыскана задолженность по уплате транспортного налога за период времени 2012,2014 годы в размере 4 447 рублей 07 копеек, пени в размере 862 рублей 55 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей. Судебный приказ отменен не был, и был направлен в службу судебных приставов.

Судебным приказом № 2а-287/2018 от 10 мая 2018 года мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области взыскана недоимка по транспортному налогу за период за 2014, 2016 годы в размере 7 305 рублей, пени по транспортному налогу в размере 37 рублей 80 копеек. А также налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 10 777 рублей, пени в размере 55 рублей 77 копеек. Судебный приказ отменен не был, и был направлен в службу судебных приставов.

Согласно данным официального сайта Федеральной службы судебных приставов судебный приказ № 2а-287/2018 от 10 мая 2018 года находится на исполнении Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области. Исполнительное производство № 135831/19/50039 от 20.11.2019.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнять самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу искового заявления.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ одним из оснований признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, безнадежными к взысканию является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанной недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 02.04.2019 № ММВ-7-8/164@ "Об утверждении Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам", утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Пунктом п. 5 Приложения № 2 к названному Приказу ФНС России определено, что одним из документов, подтверждающих наличие предусмотренного подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ основания списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности, заверенные гербовой печатью соответствующего суда.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 21 Закона "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В силу ч. ч. 1, 3 ст. 22 указанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что задолженность по транспортному налогу за 2014 год налоговым органом взыскана в установленном порядке, в отношении ФИО1 в Серпуховском РОСП находится на исполнении исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-287/2018 от 10 мая 2018 года, выданного мировым судьей 208 судебного участка, и возможность взыскания задолженности не утрачена. Оснований для признания задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1656 рублей и пени 355 рублей 62 копеек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 44, 45, 48, 59, 70 НК РФ и в соответствии со ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

р е ш и л :


В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области о признании утратившей возможность взыскания с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 1 656 рублей, пени в сумме 355 рублей 62 копеек, в связи с истечением установленного срока взыскания и обязанности по уплате задолженности прекращенной, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья подпись С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 31.07.2020

Судья подпись С.И. Степанова

.



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)