Решение № 12-320/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 12-320/2017

Дело № 12-320/2017


РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев 06 июля 2017 года в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта,ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, административное дело по жалобе законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Транспортная группа «Доверие», имеющего ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 06.06.2003, располагающегося в <...>,

на постановление о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением № .... главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми от .... ООО «ТГ «Доверие» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ..... за совершение правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ.

В жалобе законный представитель ООО «ТГ «Доверие» просит постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность состава правонарушения.

В судебном заседании законные представители ООО «ТГ «Доверие» ФИО1 и ФИО2 жалобу поддержал.

Главный государственный инспектор Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми ФИО3, принявший оспариваемое постановление, выступив в суде, вину общества в совершении правонарушения полагал установленной.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Часть 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-5 настоящей статьи, статьей 11.15.1, частью 2 статьи 11.23 и статьей 12.21.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 62 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации, утвержденного Приказом Минтранса России от <...> г. ...., субъект транспортной деятельности, осуществляющий регулярные перевозки пассажиров, обязан обеспечить каждого водителя схемой маршрута с указанием опасных участков.

Согласно акту осмотра, <...> г. в <...> г. сотрудник УГАДН у дома.... в .... в деятельности ООО «Транспортная группа «Доверие» установил нарушение, выразившееся в отсутствии у водителя Р. схемы маршрута с указанием опасных участков.

Факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией лицензии; распоряжением о проведении плановых (рейдовых) осмотров; актом осмотра транспортного средства, которые оценены в совокупности с другими материалам дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия общества верно квалифицированы по части 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного административного правонарушения, не установлено. Оснований для переоценки данного вывода не имеется.

Порядок и срок привлечения ООО «ТГ «Доверие» к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции, нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление № .... главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми от <...> г. года о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная группа «Доверие» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Транспортная группа «Доверие» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения копии решения.

Судья-

Мотивированное решение составлено 07 июля 2017 года

Судья-