Решение № 2-1681/2018 2-1681/2018~М-1557/2018 М-1557/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1681/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1681/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, обосновав свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum № и открыт счет №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства под <данные изъяты>% годовых. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти кредитные обязательства ФИО2 не были исполнены в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг- <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

По делу в качестве ответчика судом привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдал последней кредитную карту Visa Credit Momentum № и открыт счет №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства под <данные изъяты>% годовых на Условиях выпуска и обслуживания кредитной картой (л.д.13-22).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.32).

На момент смерти кредитные обязательства ФИО2 не были исполнены в полном объеме, после ее смерти никакие платежи в счет погашения задолженности по кредиту не осуществлялись. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг- <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который судом проверен и находит его верным (л.д.7-11).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новомосковского нотариального округа ФИО3 было заведено наследственное дело № на основании претензии ПАО Сбербанк. Наследники к имуществу ФИО2 – ФИО4, ФИО5 от наследства отказались, подав нотариусу соответствующее письменное заявление (л.д.47-57).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства ( п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от 26 ноября 2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 №432).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, суд на основе анализа представленных по делу доказательств, приходит к выводу о том, что, государство в лице Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, как наследник имущества по закону, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ)

Долговое обязательство наследователя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по договору займа, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении указанного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условием уплаты процентов.

Судом установлено, что на счетах ФИО2 №, №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства в размере <данные изъяты> руб.(л.д.69,70).

Поскольку, другого имущества к моменту открытия наследства, у ФИО2 не обнаружено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в остальной части иска надлежит отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ст.88 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Таким образом, поскольку ответчик как государственный орган освобожден в силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от ее уплаты, в этом случае, понесенные истцом судебные расходы в размере 400,00 руб. по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,03 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., возложив обязанности по исполнению возмещения судебных расходов на Министерство финансов Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Решение принято 16 ноября 2018 года.

Председательствующий