Определение № 5-26/2017 5-421/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 5-26/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении протокола и других материалов об


административном правонарушении

года <адрес>

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении в отношении ООО «Э» по ч. 1 ст.14.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:


года в отношении ООО «Э» составлен протокол о привлечении общества к административной ответственности по ч.1 ст.14.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Судом установлено что в качестве доказательства, подтверждающего факт совершения со стороны ООО «Э» административного правонарушения, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ссылается на идентификационную экспертизу товара, при этом, идентификационные заключения не подписаны экспертом, проводившим экспертизу, что не соответствует положениям ч.5 ст. 26.4 КоАП РФ и не может быть устранено судом в ходе рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.1,29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить заместителю руководителя Управления ФТЭК России по СФО протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО «Э» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.20 КоАП РФ для устранения недостатков материалов административного дела.

Судья Е.А. Певина



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРОМ" (подробнее)

Судьи дела:

Певина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 8 января 2017 г. по делу № 5-26/2017