Решение № 2-1044/2017 2-1044/2017~М-943/2017 М-943/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1044/2017

Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1044/2017 город Фролово


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«02» октября 2017 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Гаевой В.П.

при секретаре Александровой Г.М.,

с участием истца ФИО4

ответчика ФИО5

представителя отдела по образованию, опеки и попечительству Администрации городского округа <адрес> ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов, указав, что 29 апреля 2006 года он состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 От совместной жизни у них имеется малолетний ребенок сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейные отношения с ответчиком прекращены с августа 2008 года. После прекращения семейных отношений ребенок проживал с матерью ФИО3, позже мальчик стал проживал у бабушки и дедушки истца ФИО2 Несовершеннолетний ФИО1, проживал с матерью до июля 2010 года. На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО3 были взысканы алименты на содержание сына. С июля 2010 года ФИО3 выехала на постоянное место жительства в <адрес>, с данного времени она приезжает в <адрес> 1-2 раза в год: на Новый год и на День рождения ребенка. В настоящее время ребенок проживает совместно с истцом, соглашения о месте жительства ребенка с ответчиком не достигнуто. Более того, ответчик не отказывается от взыскания алиментов, несмотря на то, что ребенок более 7 лет проживает с истцом и находится на полном иждивении истца. Ответчик постоянного места жительства в <адрес> не имеет, проживает на съемных квартирах. Истец имеет постоянное место работы, работает в ООО «Арчеда-продукт». По месту работы характеризуется положительно. Ребенок выражает согласие проживать с отцом. Несовершеннолетний ФИО1 посещает МКОУ СШ № им. ФИО7, учится хорошо.

Просил определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе с отцом ФИО2 по месту его жительства <адрес>.

Освободить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> от уплаты алиментов, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, зарегистрированной по адресу <адрес> город <адрес> Волгоградский <адрес>, алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 2300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования ФИО2 признала в полном объеме, просила принять судом признание ею иска.

Представитель отдела по образованию, опеки и попечительству Администрации городского округа <адрес> ФИО8 поддержала требования истца ФИО2, просила удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку она реализовала право, предоставленное ей ст. 39 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как пояснил ответчик ФИО3, она понимает последствия признания ею исковых требований, и настаивает на признании иска.

Признание иска ответчиком является добровольным волеизъявлением, выраженным в письменной форме, которое гарантировано законом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

При таких условиях, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение, указывая в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком и принятие признания иска судом.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей /л.д.5/

Согласно квитанции об оплате услуг от ДД.ММ.ГГГГ, за составление настоящего искового заявления ФИО2 оплатил услуги адвоката ФИО9 в размере 2000 рублей /л.д.21/

Таким образом, размер понесенных судебных расходов истцом нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, данные расходы в размере 2300 рублей подлежат взысканию с ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе с отцом ФИО2 по месту его жительства <адрес>.

Освободить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> от уплаты алиментов, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, зарегистрированной по адресу <адрес> город <адрес> Волгоградский <адрес>, алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 2300 рублей.

Ранее выданный исполнительный лист на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, считать утратившим силу и отозвать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы во Фроловский городской суд.

Судья: подпись В.П. Гаевая



Суд:

Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаевая В.П. (судья) (подробнее)