Постановление № 5-454/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-454/2024Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-454/24 УИД 23RS0005-01-2024-002289-86 по делу об административном правонарушении 12 июля 2024 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Наумова С.Н., при секретаре Сиволаповой Т.С., с участием правонарушителя ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материал поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... Инспектором ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 26.06.2024 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Материал передан в Апшеронский районный суд для рассмотрения по существу. Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 26.06.2024 г., ФИО1 в 08 часов 24 минут 03.05.2024 года в <адрес>, управляя т/с Фольсваген г/н № выезжая с прилегающей территории не предоставила преимущество в движении мотоскутеру Омакс под управлением Потерпевший №1, в результате чего допустила с ним столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании просила не лишать ее права управления транспортными средствами, готова оплатить штраф, вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный потерпевшему вред возмещен. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил не лишить ФИО1 управления транспортными средствами, поскольку вред она загладила, претензий он не имеет. Инспектор ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается ее письменным объяснением, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 03.05.2024 г., протоколом об административном правонарушении серии № от 26.06.2024 г., заключением эксперта № от 11.06.2024 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.05.2024 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.05.2024 г., объяснением ФИО1 Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она нарушила Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта № от 11.06.2024 г., согласно которому на момент обращения за медицинской помощью 03.05.2024 г. у него имели место следующие повреждения: закрытый перелом диафиза левой лучевой кости со смещением костных отломков. Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия (удара, соударения) тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место при обстоятельствах ДТП 03.05.2024 г. Телесное повреждения указанные выше вызывает длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям административного законодательства и являются допустимыми, достоверными и достаточными. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден. При назначении наказания, суд принимает во внимание, характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения. Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям наказания и ее исправлению, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия она не находилась в состоянии алкогольного опьянения, помимо этого, потерпевший претензий к ней не имеет, что подтверждается его распиской, на месте оказала первую медицинскую помощь. Руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд Подвергнуть ФИО1, ..., административному наказанию по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ вернуть после вступления постановления в законную силу. ИНН <***>, КПП 232501001,р/с 03№, БИК 010349101, КБК 18№, ОКАТО 03605101, ОКТМО 03605101, УИН 18№. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшему и начальнику ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарскому краю для сведения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Наумов С.Н. Решение не вступило в законную силу. Судья Наумов С.Н. Решение не вступило в законную силу. Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Наумов Семен Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2024 г. по делу № 5-454/2024 Постановление от 7 сентября 2024 г. по делу № 5-454/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-454/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-454/2024 Постановление от 27 июля 2024 г. по делу № 5-454/2024 Постановление от 27 июля 2024 г. по делу № 5-454/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-454/2024 Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-454/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-454/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-454/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-454/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |