Решение № 2-389/2026 2-389/2026~М-47/2026 М-47/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-389/2026




Дело № 2-389/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Львовой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал Медицинское Страхование» в лице АСП ООО «Капитал Медицинское Страхование» - филиала в Смоленской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение застрахованного лица вследствие причинения вреда его здоровью,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Капитал Медицинское Страхование» в лице АСП ООО «Капитал Медицинское Страхование» - филиала в Смоленской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 14 сентября 2024 г. ФИО1, находясь <адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры, причинил И.Р. тяжкий вред здоровью в виде очаговой травмы головного мозга без открытой внутричерепной раны, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 06 июня 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

И.Р. является застрахованным в АСП ООО «Капитал Медицинское Страхование» - филиале в Смоленской области, что подтверждается страховым полисом ХХХ от 16 января 2014 г.

И.Р. 16 сентября 2024 г. оказана медицинская помощь ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» вследствие очаговой травмы головы, причиненной ФИО1, стоимость медицинской услуги составила 3657 рублей 30 копеек. С 16 сентября 2024 г. по 07 октября 2024 г. он находился в ОГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи», стоимость медицинских услуг составила 67 827 рублей 69 копеек. Впоследствии получал медицинскую помощь 11 октября 2024 г. в ОГБУЗ «Поликлиника № 2» с диагнозом <данные изъяты> в связи с чем страховой медицинской организацией перечислено 302 рубля 51 копейка. Всего за лечение И.Р. вследствие очаговой травмы головы, причиненной ФИО1, страховой медицинской организацией перечислены в медицинские учреждения денежные средства в размере 71 787 рублей 50 копеек.

Медицинские организации для проведения экспертизы качества оказанной медицинской помощи застрахованному лицу первичную медицинскую документацию не предоставили. Таким образом, сумма возмещения составляет 71 787 рублей 50 копеек.

На направленную филиалом 30 октября 2025 г. в адрес ответчика претензию ответ не получен. По состоянию на 09 декабря 2025 г. денежных средств от него на счет истца не поступало.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате противоправных действий, в размере 71 787 рублей 50 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Капитал Медицинское Страхование» в лице АСП ООО «Капитал Медицинское Страхование» - филиала в Смоленской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных норм суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы и признание иска ответчиком, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 2800 рублей.

Подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца размер государственный пошлины, с учетом признания иска, принятого судом, составляет 1200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Капитал Медицинское Страхование» в лице АСП ООО «Капитал Медицинское Страхование» - филиала в Смоленской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение застрахованного лица вследствие причинения вреда его здоровью, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ХХХ) в пользу ООО «Капитал Медицинское Страхование» в лице АСП ООО «Капитал Медицинское Страхование» - филиала в Смоленской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 71 787 (семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек, затраченные на лечение застрахованного лица вследствие причинения вреда его здоровью, в возврат уплаченной государственной пошлины – 1200 (одну тысячу двести) рублей.

Возвратить ООО «Капитал Медицинское Страхование» в лице АСП ООО «Капитал Медицинское Страхование» - филиала в Смоленской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) из соответствующего бюджета часть уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 3449 от 16 декабря 2025 г. при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления в размере, установленном пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, и составляющим 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

17.03.2026 вступает в законную силу.



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Капитал Медицинское Страхование" в лице АСП ООО "Капитал МС" - филиала в Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Воронков Роман Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ