Решение № 2-565/2018 2-565/2018~М-508/2018 М-508/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-565/2018

Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года село Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Ирбейского района Кутихиной Е.И.,

представителя ответчика МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» ФИО1 (по должности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО2 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» о защите ее трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» о защите ее трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО2 о нарушении ее трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в период с 1 января 2018 года по 31 мая 2018 года работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО2 за январь 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за 8 отработанных дней февраля 2018 года составила 4 638,31 рублей (с учетом НДФЛ), за 12 отработанных дней в марте 2018 года составила 6 610 рублей (с учетом НДФЛ), за апрель 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за май 2018 года за составила 11 163 рубля (с учетом НДФЛ), с учетом должностного оклада, опыта работы, доплаты до МРО, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы ФИО2 составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц; с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рублей в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО2 нарушаются ее трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой ее нарушенных прав и просит: взыскать с МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» в пользу ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за: январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 19 286 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц.В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ирбейского района Кутихина Е.И., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО2

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района, заявленные в защиту ее интересов, поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» ФИО1 (по должности), в судебном заседании требования прокурора о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате истцу ФИО2 за: январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 19 286 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком требований истца, выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Третье лиц МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось, об уважительной причине неявки суд не известило.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» ФИО1 (по должности), признала исковые требования прокурора Ирбейского района, заявленные в интересах ФИО2, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» в пользу ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за: январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 19 286 рублей (девятнадцать тысяч двести восемьдесят шесть рублей), за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 771 рубль 44 копейки (семьсот семьдесят один рубль 44 копейки).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Ирбейского района (подробнее)

Ответчики:

МОБУ " Ирбейская средняя общеобразовательная школа №2" (подробнее)

Судьи дела:

Хаятова В.В. (судья) (подробнее)