Решение № 2-165/2021 2-165/2021~М-170/2021 М-170/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-165/2021

Дело №2-165/2021
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Колпна Орловской области 23 июня 2021 года

Колпнянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Гладковой Н.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Гусейнова Д.В.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Шахмардановой Х.Н.к. к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Шахмарданова Х.Н.к. обратилась в суд с иском к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование иска указав, что она работала в АО «Яковское». Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области № 101 от 08.04.1994 «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность в АО «Яковское»» при выделении ей земельного пая, размером 8,8 га, в ее имени была допущена описка, было указано «Х.», хотя в действительности ее имя – Х.. В связи с чем, истица просила признать за ней право собственности на земельную долю в размере 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в общей долевой собственности граждан, на землях территории бывшего АО «Яковское» Колпнянского района Орловской области.

В судебном заседании представитель истца Гусейнов Д.В.о. по доверенности исковые требования поддержал, приведя доводы искового заявления.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, извещенный судом надлежащим образом, не явился, согласно телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

На основании п. 6 Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (действовавший на момент выделения истцу земельной доли), установлено, что лица, выходящие из коллективных хозяйств и других сельскохозяйственных предприятий для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, наделяются имущественным паем в натуре в соответствии с установленным порядком. В случае отказа коллектива выделить имущественный пай в натуре либо в связи с невозможностью обеспечить в натуре право на имущественный пай предприятия обязаны выделить денежную компенсацию стоимости имущественного пая, индексированную на коэффициент увеличения минимальной заработной платы с момента расчета этого пая.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области № 101 от 08 апреля 1994 года «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность членам АО «Яковское" постановлено предоставить в частную собственность сельскохозяйственные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности для сельскохозяйственного производства членам АО «Яковское» в размере 8,8 га сельхозугодий на каждого члена акционерного общества и на каждого работника социальной сферы согласно списка членов АО «Яковское» и работников социальной сферы в количестве 424 человек (л.д. 20-21).

Согласно прилагаемому к постановлению списку членов АО «Яковское», которым предоставлены в частную собственность земельные паи, в списке лиц выбывших из членов АО «Яковское» под № значится Шахмарданова Х.Н.к., размер земельной доли 8,8 га (л.д. 22).

Однако, в действительности имя истца- Шахмарданова Х.Н.к., что подтверждается письменными материалами дела: копией трудовой книжки Шахмардановой (до замужества Б.) Х.Н.к. (л.д. 41-42); ее свидетельством о рождении (л.д. 13-14); свидетельством о заключении брака (л.д.15); справкой администрации Белоколодезского сельского поселения Колпнянского района Орловской области № от 05.04.2021 (л.д 12).

Кроме того, данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К.А.Ф. и Г.Г.В., которые показали, что истца Шахмарданова (до замужества Б.) Х.Н.к. проживала в период с 1990 по 1992 в <адрес>, работала в АО «Яковское» и была его членом, других Шахмардановых Х.Н.к. в АО «Яковское» не было.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при составлении списков членов акционерного общества «Яковское» на выделение земельного пая по состоянию на 08 апреля 1994 года, утвержденного постановление главы администрации Колпнянского района от 08 апреля 1994 1994 года № 101 и предоставившим в частную собственность сельскохозяйственные земельные участки, ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности ошибочно было указано имя истца Шахмарданова Х.Н.к., что является препятствием для регистрации истцом права собственности на вышеуказанную земельную долю.

Исходя из установленных судом обстоятельств, а также того, что ответчик не представил своих возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Шахмардановой Х. Н. к.

Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком ее прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к. к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать за ФИО1 к., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Колпнянский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2021 года.

Судья