Постановление № 5-55/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2017 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО3,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес><адрес>, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь возле <адрес><адрес>,в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ФИО2 нанес Потерпевший №1 побои – не менее <данные изъяты> раз ударил <данные изъяты>, причинив физическую боль и следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, расцененные судебно-медицинским экспертом как не причинившие вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал частично. По существу пояснил, что в рассматриваемый день пришел к ФИО5 с тем, чтобы тот извинился за оскорбление его <данные изъяты>. При разговоре последний вновь оскорбил <данные изъяты>, на что он толкнул его руками в грудь, и началась драка, в ходе которой его избили и порвали одежду. Он старался избежать конфликта, «бегал» от ФИО13 <данные изъяты>). Потерпевший №1 оскорбил ФИО20, в ответ он ударил его <данные изъяты>, других ударов не наносил. Потерпевший №1 причинил <данные изъяты>. Вину признает частично, потому что защищался сам и <данные изъяты>. Работает <данные изъяты> и получает зарплату около <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в рассматриваемый день ФИО2 и сын ФИО14 отошли разобраться <данные изъяты>, откуда через некоторое время последний «вывалился». Малосаевпинал лежащего ФИО15 Он, защищая, <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, а тот стал убегать от него. Затем он потянул его за футболку и порвал ее. ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты> и нанес ему около <данные изъяты> ударов по <данные изъяты>. Он, обороняясь, <данные изъяты> несколько раз ФИО2 <данные изъяты>. В дальнейшем он обратился к врачам и около ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение. Его беспокоили <данные изъяты>

Свидетель ФИО6, <данные изъяты>, показала, что в рассматриваемый день ФИО2 ударил ФИО16, от чего тот упал. Кроме того, «с особой жестокостью» нанес несколько ударов <данные изъяты>, зажав его голову рукой. У супруга в результате <данные изъяты>, на следующий день он прошел обследование у <данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ лежал и принимал лекарства.

Свидетель ФИО7 показала, что сожительствует около года со ФИО8, <данные изъяты>. В рассматриваемый день ФИО2 ударил ФИО17, от чего тот упал, после чего нанес около <данные изъяты> ударов по лицу. Потерпевший №1 защищал ФИО21 ФИО2 <данные изъяты> и бил <данные изъяты>, нанеся около <данные изъяты> ударов.

Должностное лицо, вынесшее протокол об административном правонарушении, УУП ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение в дежурную часть от фельдшера Саган-Нурской врачебной амбулатории по поводу обращения с побоями ФИО18. Он общался с участниками событий на следующий день. Возбудил дело и провел административное расследование. Он откопировал историю болезни потерпевшего и назначил по делу дополнительную экспертизу.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, допросив потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО12 и ФИО19 и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников производства по делу об административном правонарушении, заключением и дополнительным заключением судебной медицинской экспертизы, а также показаниями потерпевшего и свидетелей и пояснениями ФИО2 и ФИО3 в суде.

В целом ФИО2 признал причастность к совершению административного правонарушения, оспаривая количество нанесенных ударов. Однако его позиция в данной части объективно опровергается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также заключениями обеих экспертиз.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенногоправонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным достичь целей наказания назначением наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного и семейного положения виновного – по минимуму санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок на расчетный счет <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Ю. Парпаева