Приговор № 1-373/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-373/2023




Дело № 1-373/2023г.

УИД:07RS0002-01-2023-003526-22


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 21 ноября 2023 года

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания ФИО1 c участием:

государственного обвинителя-старшего помощника прокурора <адрес> Нибежева И.А.

подсудимого ФИО2, защитника Канукова Х.П., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 №

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

у с т а н о в и л :


ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание №, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах: на основании решения мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР по делу № от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с ФИО2 в пользу № алименты на содержание № в твердой денежной сумме в размере 5615 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до совершеннолетия ребенка или до изменения материального и семейного положения сторон, установленного на детей Правительством КБР от ДД.ММ.ГГГГг. №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в КБР на 1V квартал 2018г.», подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей должен был уплачивать алименты.

В Баксанском МОСП УФССП России по КБР ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу №. на содержание №

В ходе проведения исполнительных действий о взыскании алиментов в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. был составлен протокол об административном правонарушении, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР должник ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ должник считается лицом, подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Исполнительное производство об отбывании наказания по делу об административном правонарушении возбуждено ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. он направлен в администрацию <адрес> для отбывания наказания.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО2 без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, являющимся дееспособным родителем и не имеющим ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу № на содержание № в размере 85 783 рублей 30 копеек, а общая сумма задолженности по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 331 960 рублей, чем причинил № имеющему в соответствии с ч.1 ст. 60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, материальный вред в виде ухудшения условий его существования.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Нибежев И.А. был согласен на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшей № в Баксанский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГг. поступила телефонограмма о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 без её участия. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до одного года и в силу ч.2 ст.15 УК РФ указанное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО2 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. Судом установлено, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает вину ФИО2 доказанной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание №, если это деяние совершено неоднократно и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельства суд признает полное признание подсудимым своей вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, с учетом смягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно с назначением ему наказания в виде принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % (пяти процентов) в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания принудительных работ осужденному ФИО2 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО2 следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ч.1 1, ч.2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного за получением предписания

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Карпов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ