Решение № 2-63/2020 2-63/2020~М-29/2020 М-29/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-63/2020

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

13 февраля 2020 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи: ФИО5,

При секретаре: ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 В установленный срок для вступления в наследство к нотариусу она не обратилась. Других наследников нет. После смерти отца она фактически приняла наследство в виде имущества: предметов домашнего обихода, фотографий, медалей, личных вещей. В январе 2020 года она узнала, что жизнь и здоровье отца были застрахованы в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизнь», право на получение страховой выплаты в связи со смертью застрахованного лица возникает у наследников, которым необходимо представить свидетельство о праве на наследство. На момент смерти отца она являлась несовершеннолетней. Обучалась в медицинской академии на очной форме обучения, ввиду чего пропустила срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание так же не явился, представил письменное заявление в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 05 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

После его смерти открылось наследство, состоящее из его личных вещей.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменным ответам нотариусов Дорогобужского нотариального округа <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Истец ФИО2, является дочерью наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.

ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ним зарегистрирован и истец, что видно из справки ООО «УК Дорогобуж-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание то, что на момент смерти отца ФИО3, истец проживала с ним по одному адресу и являлась несовершеннолетним ребенком, ей не было известно о наличии у ее отца в собственности имущества и о необходимости обращения к нотариусу, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в силу несовершеннолетия и отдаленности его места учебы в <адрес>, не могла в полном объеме знать, понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а узнав о нем, обратилась в суд в установленный ч. 1 ст. 1155 ГК РФ срок.

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 к администрации МО «<адрес>» <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья ФИО5



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сискович Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ