Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-217/2017




Дело №2-217/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца обратился в суд с иском к администрации Краснокустовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения, находящиеся по адресу: <адрес>, СХПК «<данные изъяты>», общей площадью 9,24 га каждая, в порядке наследования после смерти бабушки – М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; в порядке наследования после смерти – Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что М. и Ч. завещали истцу указанные земельные доли, которые он не имеет возможности оформить во внесудебном порядке, поскольку истец пропустил срок для принятия наследства после смерти Ч., завещания удостоверены в один день и за одинаковым номером по реестру.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика – глава Краснокустовского сельсовета <адрес>, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, признавший исковые требования истца, в судебное заседание не явился.

Последствия признания иска представителю ответчика понятны.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Краснокустовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> - на земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>, СХПК «<данные изъяты> общей площадью 9,24 га, в порядке наследования после смерти бабушки – М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; на земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>, СХПК «<данные изъяты>», общей площадью 9,24 га, в порядке наследования после смерти – Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 11.07.2017 года

Судья Н.Н. Стрельцова



Суд:

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцова Наталия Николаевна (судья) (подробнее)