Решение № 2-362/2018 2-8/2019 2-8/2019(2-362/2018;)~М-344/2018 М-344/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-362/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 10 января 2019года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Новоселова И.А.,

при секретаре Кошелевой Л. В.,

с участием:

представителя истца - ФИО1 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного государственного санитарного врача Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к МКОУ «Макушинская СОШ№ 2 об обязании привести школу в соответствии с требованиями законодательства РФ, к Администрации Макушинского района профинансировать указанные мероприятия,

установил:

Главный государственный санитарный врач Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МКОУ «Макушинская средняя общеобразовательная школа№ 2 в срок до 01 сентября 2019 года привести школу в соответствии с требованиями законодательства РФ, в части: в соответствии сп. 6.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» установить ограждения на отопительные приборы в классных комнатах, кроме классов начального звена и спортивного зала. Обязать учредителя школы - Администрацию Макушинского района в срок до 01 сентября 2019 года профинансировать работу, направленную на устранение вышеперечисленных мероприятий.

В судебном заседании представитель истцаподдержала исковые требования в полном объеме, давпояснения, согласно изложенного в заявлении.

Представители МКУ Администрации Макушинского района и представитель МКОУ «Макушинская СОШ № 2» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представили в суд заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. С исковыми требованиями согласны.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

По результатам проведенной проверки специалистами Роспотребнадзора выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля от 27.10.2017 № 11-2-23 в срок до 01.10.2018: а именно - в нарушении п. 6.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям обучения в общеобразовательных учрежденияхограждения на отопительные приборы в классных комнатах установлены только в 8 классах начальной школы и в спортивном зале, в остальных 16 классных комнатах ограждения на отопительные приборы не установлены.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подтвержденными неопровержимыми доказательствами, а также, что признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, при???????????????????????????????

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, что не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права сторон, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В адрес суда поступила информация представленная директором школы об устранении данных нарушений.

С учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд лишен возможности дать объективную оценку факту полного устранения нарушений, без проверки их компетентными органами. Ходатайств об осуществлении данной проверки не поступало. В ходе исполнения решения суда доводы ответчика о полном устранении нарушений будут проверены.

В соответствии с ч. 2 ст.206 ГК РФ в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Срок, указанный в исковом заявлении, суд считает разумным и полагает необходимым установить его до 01.09.2019 года.

С учетом норм действующего законодательства государственная пошлина с ответчиков взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Главного государственного санитарного врача Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области удовлетворить.

Обязать МКОУ «МакушинскаяСОШ № 2» в срок до 01 сентября 2019 года привести школу в соответствии с требованиями законодательства РФ, в части:

- в соответствии сп. 6.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» установить ограждения на отопительные приборы в классных комнатах, кроме классов начального звена и спортивного зала.

Обязать Администрацию Макушинского района в срок до 01 сентября 2019 года профинансировать работу, направленную на устранение вышеперечисленных мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Макушинский районный суд.

Судья И.А. Новоселов