Решение № 2-312(4)/2017 2-312/2017 2-312/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-312(4)/2017

№ 2-312(4)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Навроцкой Т.М.,

с участием помощника прокурора Кучеренко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Перелюбского района Саратовской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75,ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98 к МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области», администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о взыскании денежных средств, затраченных работником на прохождение медицинского осмотра,

установил:

прокурор Перелюбского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Перелюбского района, в деятельности образовательного учреждения выявлены факты нарушения требований законодательства об охране труда в части невозмещения работникам денежных средств, затраченных ими на прохождение медицинских осмотров.

В соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. При этом работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований.

Частями 2, 6 ст. 213 ТК РФ установлено, что работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки и учету лечебно-профилактическими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Таким образом по общим правилам, установленным трудовым законодательством, затраты на проведение медицинских осмотров работников, в том числе затраты на получение медицинских книжек, возмещаются за счет средств работодателя.

Вместе с тем, ч. 12 ст. 20 ТК РФ установлено, что по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Уставом образовательного учреждения определено, что учредителем учреждения является администрация Перелюбского муниципального района.

Таким образом, возмещение затрат на проведение медицинских осмотров работников муниципальных образовательных учреждений района, в том числе затраты на получение медицинских книжек, возлагается на работодателя, а при недостаточности или отсутствия у работодателя денежных средств на учредителя такового учреждения, то есть на администрацию Перелюбского муниципального района. Однако, в нарушении данных требований законодательства за период 2016 г. расходы, связанные с прохождением медицинских осмотров работникам указанного образовательного учреждения: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО99, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73 В., ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98 не оплачивались по причине недостаточного финансирования из местного бюджета.

Установлено, что указанные лица работают в МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области». В связи с производственной необходимостью, в 2015 году они были вынуждены за счет собственных средств пройти медицинский осмотр, однако денежные расходы, связанные с этим, им не возмещены до настоящего времени. Задолженность составляет: ФИО1 - 1072,62 руб.; ФИО100 - 1088,55 руб.; ФИО3 - 1088,55 руб.; ФИО4 - 1088,55 руб.; ФИО6 - 1020,90 руб.; ФИО7 - 1072,62 руб.; ФИО5 - 1088,55 руб.; ФИО8 - 1122,00 руб.; ФИО9 - 1046,00 руб.; ФИО10 - 1122,00 руб.; ФИО11 - 1122,00 руб.; ФИО12 - 1088,55 руб.; ФИО13 - 1088,55 руб.; ФИО14 - 1112,00 руб.; ФИО15 - 1088,55 руб.; ФИО16 - 1072,62 руб.; ФИО17 - 1088,55 руб.; ФИО18 - 1122,00 руб.;ФИО19 - 1102,00 руб.;ФИО20 - 1112,00 руб.;ФИО21 - 1020,90 руб.;ФИО22 - 1088,55 руб.;ФИО23 - 1102,00 руб.;ФИО25 - 1088,55 руб.;ФИО24 - 1072,62 руб.;ФИО26 - 1072,62 руб.;ФИО27 - 1072,62 руб.;ФИО28 - 1122,00 руб.;ФИО29 - 1072,62 руб.;ФИО30 - 1072,62 руб.;ФИО31 - 1056,00 руб.; ФИО32 - 1088,55 руб.; ФИО33 - 1088,55 руб.; ФИО34 - 1088,55 руб.; ФИО35 - 1072,62 руб.;ФИО36 - 1088,55 руб.; ФИО37 - 1088,55 руб.; ФИО38 - 1088,55 руб.; ФИО40 - 1122,00 руб.; ФИО39 - 1088,55 руб.; ФИО41 - 1020,90 руб.; ФИО42 - 1088,55 руб.;ФИО43 - 651,90 руб.;ФИО44 - 1088,55 руб.;ФИО45 - 1020,90 руб.; ФИО46 - 1088,55 руб.;ФИО47 - 1072,60 руб.;ФИО48 - 1088,55 руб.; ФИО49 - 1088,55 руб.; ФИО50 - 1088,55 руб.;ФИО51 - 1072,62 руб.;ФИО52 - 1088,55 руб.;ФИО53 -1088,55 руб.; ФИО54 - 1020,90 руб.; ФИО55 - 1088,55 руб.;ФИО56 - 1112,00 руб.; ФИО57 - 1088,55 руб.; ФИО58 - 1088,55 руб.;ФИО59 - 1072,62 руб.;ФИО60 - 1088,55 руб.;ФИО62 - 1112,00 руб.; ФИО61 - 1088,55 руб.;ФИО63 - 1072,62 руб.;ФИО64 - 1088,55 руб.;ФИО65 - 1072,62 руб.; ФИО66 - 1088,55 руб.; ФИО67 - 1088,55 руб.;ФИО68 - 1112,00 руб.;ФИО69 - 1088,55 руб.;ФИО70 - 1088,55 руб.;ФИО71 - 1072,62 руб.; ФИО72 - 1088,55 руб.; ФИО73 - 1020,90 руб.;ФИО74 - 1020,90 руб.;ФИО76 - 1088,55 руб.; ФИО77 - 1020,90 руб.; ФИО75 - 786,00 руб.; ФИО78 - 1005,96 руб.; ФИО79 - 1112,00 руб.;ФИО80 - 1036,00 руб.;ФИО82 - 1088,55 руб.; ФИО81 - 1088,55 руб.;ФИО83 - 1088,55 руб.;ФИО84 - 1088,55 руб.;ФИО85 - 1088,55 руб.;ФИО86 - 1088,55 руб.;ФИО87 - 1088,55 руб.;ФИО88 - 1088,55 руб.;ФИО101 - 1020,90 руб.; ФИО89 - 1020,90 руб.;ФИО102 - 1088,55 руб.;ФИО92 - 1041,00 руб.;ФИО97 - 1072,62 руб.;ФИО94 - 1083,15 руб.;ФИО96 - 1088,55 руб.; ФИО95 - 1056,00 руб.; ФИО93 - 1088,55 руб.;ФИО98 - 1088,55 руб. Прохождение медицинских осмотров работниками за счет собственных средств, свидетельствует о самовольном возложении работодателем своих обязанностей по обеспечению безопасных условий и охраны труда на самих работников, что противоречит требованиям трудового законодательства и нарушает социальные права граждан, закрепленные ст. 37 Конституции Российской Федерации.

В связи с чем, указанные суммы задолженности прокурор Перелюбского района Саратовской области просил взыскать в пользу ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО103, ФИО2, ФИО8, ФИО104, ФИО12, ФИО17, ФИО15, ФИО105, ФИО13, ФИО24, ФИО23, ФИО22, ФИО21, ФИО20, ФИО19, ФИО18, ФИО29, ФИО28, ФИО27, ФИО26, ФИО45, ФИО43, ФИО41, ФИО36, ФИО33, ФИО31, ФИО30, ФИО86, ФИО85, ФИО83, ФИО82, ФИО80, ФИО76, ФИО74, ФИО71, ФИО70, ФИО69, ФИО68, ФИО65, ФИО64, ФИО106, ФИО63, ФИО62, ФИО56, ФИО59, ФИО99, ФИО107, ФИО53, ФИО52, ФИО51, ФИО48, ФИО47, ФИО44, ФИО87, ФИО88, ФИО101, ФИО102, ФИО92, ФИО108, ФИО96, ФИО94, ФИО93, ФИО97, ФИО98 с МБОУ «СОШ им. Рудченко с. Перелюб Саратовской области», а при недостаточности или отсутствия у МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области» денежных средств с администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области.

В судебном заседании прокурор Кучеренко С.Д. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Истцы о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. От представителя ответчика - директора школы ФИО102 в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. В заявлении имеется указание на то, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. От представителя ответчика ФИО109 в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. В заявлении имеется указание на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика приобщено к материалам дела.

Прокурор считал возможным принять признание иска ответчиками.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, соответствует положениям ст. 20, 212, 213 ТК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Перелюбского района Саратовской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75,ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98 к МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области», администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о взыскании денежных средств, затраченных работником на прохождение медицинского осмотра удовлетворить.

Взыскать с МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области», а при недостаточности или отсутствия у МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области» денежных средств с администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области задолженности, связанные с прохождением медицинского осмотра в пользу: ФИО1 - 1072,62 руб.; ФИО100 - 1088,55 руб.; ФИО3 - 1088,55 руб.; ФИО4 - 1088,55 руб.; ФИО6 - 1020,90 руб.; ФИО7 - 1072,62 руб.; ФИО5 - 1088,55 руб.; ФИО8 - 1122,00 руб.; ФИО9 - 1046,00 руб.; ФИО10 - 1122,00 руб.; ФИО11 - 1122,00 руб.; ФИО12 - 1088,55 руб.; ФИО13 - 1088,55 руб.; ФИО14 - 1112,00 руб.; ФИО15 - 1088,55 руб.; ФИО16 - 1072,62 руб.; ФИО17 - 1088,55 руб.; ФИО18 - 1122,00 руб.;ФИО19 - 1102,00 руб.;ФИО20 - 1112,00 руб.;ФИО21 - 1020,90 руб.;ФИО22 - 1088,55 руб.;ФИО23 - 1102,00 руб.;ФИО25 - 1088,55 руб.;ФИО24 - 1072,62 руб.;ФИО26 - 1072,62 руб.;ФИО27 - 1072,62 руб.;ФИО28 - 1122,00 руб.;ФИО29 - 1072,62 руб.;ФИО30 - 1072,62 руб.;ФИО31 - 1056,00 руб.; ФИО32 - 1088,55 руб.; ФИО33 - 1088,55 руб.; ФИО34 - 1088,55 руб.; ФИО35 - 1072,62 руб.;ФИО36 - 1088,55 руб.; ФИО37 - 1088,55 руб.; ФИО38 - 1088,55 руб.; ФИО40 - 1122,00 руб.; ФИО39 - 1088,55 руб.; ФИО41 - 1020,90 руб.; ФИО42 - 1088,55 руб.;ФИО43 - 651,90 руб.;ФИО44 - 1088,55 руб.;ФИО45 - 1020,90 руб.; ФИО46 - 1088,55 руб.;ФИО47 - 1072,60 руб.;ФИО48 - 1088,55 руб.; ФИО49 - 1088,55 руб.; ФИО50 - 1088,55 руб.;ФИО51 - 1072,62 руб.;ФИО52 - 1088,55 руб.;ФИО53 -1088,55 руб.; ФИО54 - 1020,90 руб.; ФИО55 - 1088,55 руб.;ФИО56 - 1112,00 руб.; ФИО57 - 1088,55 руб.; ФИО58 - 1088,55 руб.;ФИО59 - 1072,62 руб.;ФИО60 - 1088,55 руб.;ФИО62 - 1112,00 руб.; ФИО61 - 1088,55 руб.;ФИО63 - 1072,62 руб.;ФИО64 - 1088,55 руб.;ФИО65 - 1072,62 руб.; ФИО66 - 1088,55 руб.; ФИО67 - 1088,55 руб.;ФИО68 - 1112,00 руб.;ФИО69 - 1088,55 руб.;ФИО70 - 1088,55 руб.;ФИО71 - 1072,62 руб.; ФИО72 - 1088,55 руб.; ФИО73 - 1020,90 руб.;ФИО74 - 1020,90 руб.;ФИО76 - 1088,55 руб.; ФИО77 - 1020,90 руб.; ФИО75 - 786,00 руб.; ФИО78 - 1005,96 руб.; ФИО79 - 1112,00 руб.;ФИО80 - 1036,00 руб.;ФИО82 - 1088,55 руб.; ФИО81 - 1088,55 руб.;ФИО83 - 1088,55 руб.;ФИО84 - 1088,55 руб.;ФИО85 - 1088,55 руб.;ФИО86 - 1088,55 руб.;ФИО87 - 1088,55 руб.;ФИО88 - 1088,55 руб.;ФИО101 - 1020,90 руб.; ФИО89 - 1020,90 руб.;ФИО102 - 1088,55 руб.;ФИО92 - 1041,00 руб.;ФИО97 - 1072,62 руб.;ФИО94 - 1083,15 руб.;ФИО96 - 1088,55 руб.; ФИО95 - 1056,00 руб.; ФИО93 - 1088,55 руб.;ФИО98 - 1088,55 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.Г. Лескин