Постановление № 5-96/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело № 5-96/2017 20 марта 2017 года Судья Кировского районного суда г.Перми Литвинов Я.В., при секретаре Тотьмяниной К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес граждан В., А. На неоднократные требования успокоиться не реагировал, продолжал сквернословить, чем выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает факт совершения правонарушения. Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является установленной. Так, из объяснений В., А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес граждан В., А. На неоднократные требования успокоиться не реагировал, продолжал сквернословить, чем выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Из рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес граждан В., А. На неоднократные требования успокоиться не реагировал, продолжал сквернословить, чем выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Указанные действия ФИО1, свидетельствуют о проявлении им неуважения к обществу и принятым в обществе нормам поведения. Данные действия ФИО1 повлекли нарушение общественного порядка, то есть ФИО1 было совершено мелкое хулиганство. С учетом этого, указанные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении ФИО1 административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные его, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ - признание вины. Обстоятельств, согласно статье 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, судья пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не обеспечит достижение цели административного наказания – предупреждения совершения новых административных правонарушений. ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания. Согласно материалам дела, время фактического задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Литвинов Я.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |