Решение № 2-182/2024 2-182/2024~М-87/2024 М-87/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-182/2024




Дело № 2-182/2024

УИД 24RS0039-01-2023-000138-56

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дергаленко А.В.,

при секретаре Слободчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.11.2022 между ООО «МКК Универсального Финансирования» и ФИО1 был заключен договор займа <***>, в соответствии с которым ООО МФК «Универсальное Финансирование» представило ответчице денежные средства в размере 30000 руб., а последняя обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование через 60 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО «МКК Универсального Финансирования» в сети интернет. 07.07.2023 ООО «МКК Универсального Финансирования» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <***> от 15.11.2022 заключенного с ФИО1 Задолженность с 01.12.2022 по 07.07.2023 составляет 75000 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <***> образовавшуюся с 01.12.2022 по 07.07.2023 в размере 75000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 45000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица - ООО «МКК Универсального Финансирования» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма.

Из п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Исходя из п.1 ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п.2 ст.5 Федеральный закон № 63-ФЗ)

В силу ч.1 ст.9 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно п.2 ст.6 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании заявления (анкеты) ФИО1 на предоставление микрозайма 15.11.2022 между ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №№, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 30000 рублей под 365 % годовых (12031,80 руб.) (л.д.13-14,15-16).

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма №№ от 15.11.2022, Информационного блока, сумма займа 30000 руб. состоит из двух частей: 28000 руб. -предоставляются займодавцем заемщику в порядке, предусмотренном п.п.5.4.1, 5.4.2 Общих условий Договора микрозайма; 2000 руб. - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг №УФ-91022С314170 от 15.11.2022. Заключая настоящий договор стороны прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг №УФ-91022С314170 от 15.11.2022, заменой указанного обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 2000 руб. в качестве полученного заемщиком от займодавца займа.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа шестидесятый день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п.4 Информационного блока до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа с учетом ограничения установленного п.В настоящего договора. Займодаавец иных платежей по договору не начисляет.

Согласно п.14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен с общими условиями договора микрозайма, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен.

Принимая оферту займодавца в порядке, предусмотренном Условиями, заемщик подтверждает, что ознакомлен со всеми положениями Информационного блока, содержащего индивидуальные условия договора, полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Также 15.11.2022 между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и ФИО1 был заключен Договор возмездного оказания услуг №УФ-91022С314170 от 15.11.2022, предметом которого является оказание исполнителем заказчику услуг, указанных в п.1.2 настоящего договора, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги в сфере страхования (п.1.2.1), в сфере финансовой грамотности и финансовой оценки (п.1.2.2) (л.д.18).

В соответствии с п.3.1 указанного договора, заказчик обязуется оплатить исполнителю, оказанные им по настоящему договору услуги, в общем размере 2000 руб., из которых: 1400 руб. оплачиваемые заказчиком за услуги, оказываемые исполнителем по п.1.2.1 настоящего договора; 600 руб., оплачиваемые заказчиком за услуги, указанные в п.1.2.2 настоящего договора.

С условиями предоставления договора микрозайма ФИО1 была согласна, о чем имеется её электронная подпись (цифровой код подтверждения оферты) в договоре микрозайма <***> и графике платежей (л.д. 17 оборот).

Также 15.11.2022 между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и ФИО1 был заключен Договор дистанционного обслуживания №. Заключая договор дистанционного обслуживания, ФИО1, подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с условиями по предоставлению услуг «Личный кабинет клиента» и «Контакт центр».

Свои обязательства по перечислению денежных средств ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» исполнило в полном объеме, что подтверждается подтверждением перевода денежных средств (л.д.12 оборот).

Также в судебном заседании установлено, что ответчицей обязательства по договору микрозайма по погашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету от 07.07.2023, задолженность ответчицы по договору займа №№ по состоянию на 07.07.2023 составляет 75000 рублей, из них: основной долг – 30000 рублей, проценты - 45000 рублей (л.д.22 оборот, 23).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ, предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

Согласно ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Банком России установлены среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во IV квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, а именно: для потребительских микрозаемов без обеспечения на сумму до 30000 рублей включительно от 31 до 60 дней включительно предельное значение полной стоимости кредита (займа) установлено в размере 365% при среднерыночном значении 331,031%; для потребительских микрозаемов без обеспечения на сумму до 30000 рублей включительно от 61 дня до 180 дней включительно Банком России предельное значение полной стоимости кредита (займа) установлено в размере 365% при среднерыночном значении 338,456%.

Согласно условиям договора займа полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО «МКК Универсального Финансирования» ФИО1 в сумме 30000 рублей на срок 60 календарных дней, установлена договором - 365 % годовых.

Ответчицей кредит не выплачивался, в связи с чем требования о взыскании основного долга в сумме 30000 рублей являются обоснованными, как и о взыскании суммы процентов за период действия договора с 16.11.2022 по 14.01.2023 (60 дней) в сумме 12031,80 рубль, как это предусмотрено договором займа.

За период с 15.01.2023 по 07.07.2022 (174 дня) могут быть начислены проценты в размере 365% годовых, предельный размер которых установлен Банком России для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей сроком от 61 дня до 180 дней включительно.

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

16.01.2023 – 07.07.2023

174

30000,00

51900,00

51900,00

81900,00

Таким образом, за период с 16.11.2022 по 07.07.2023 размер процентов составляет 63931,8 (12031,80+51900) руб.

Однако, исходя из п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ, исходя из суммы микрозаймы - 30000 руб., размер подлежащих начислению процентов не может превышать 45000 руб., что составляет полутократный размер суммы предоставленного микрозайма.

07.07.2023 между ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) и ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» (цедент) заключен договор цессии №УФА/АДК/3, согласно которому, цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров микрозама, заключенных между должниками и цедентом. Перечень Должников указан в Приложении №1 к настоящему договору. К цессинарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами микрозайма, и неисполненных должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату заключения настоящего договора или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и/или действующим законодательством РФ после даты настоящего договора. Общий объем неисполненных должниками обязательств на дату заключения настоящего договора указывается в Приложении №1 к настоящему договору, так же указывается стоимость уступки прав требования по каждому из договоров микрозайма (л.д.10 оборот – 11).

Цессионариями исполнены обязательства по оплате по договору цессии №УФА/АДК/3 от 07.07.2023, что подтверждается платежным поручением от 10.07.2023 №6982 (л.д.12).

Согласно выписке из реестра прав требования к договору об уступке прав (требования) №УФА/АДК/3 от 07.07.2023, являющейся приложением № к Договору уступки прав требования (цессии) №№ от 07.07.2023, ООО "АйДи Коллект" перешло право требования уплаты задолженности по договору займа УФ-910/2531213, заключенному с ФИО1, в общей сумме уступаемых прав - 75000 руб., из них: задолженность по основному долгу 30000 руб., задолженность по процентам 45000 руб. (л.д.8 оборот).

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от 15.11.2022, ФИО1 согласна, что займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору микрозайма третьим лицам.

ФИО1 было направлено соответствующее уведомление о состоявшейся уступке права требования от 07.07.2023, в котором указывалось о необходимости оплаты задолженности в течение 10 календарных дней в размере 75000 руб. (л.д.8). Однако указанное в уведомлении требование ответчицей выполнено не было, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» является новым кредитором по заключенному с ФИО1 договору микрозайма.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчицей условий договора займа, а также право истца требовать с ответчицы уступленной ему на основании договора уступки прав (требований) задолженности по кредитному договору, суд полагает исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 15.11.2022 в размере 75000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку требования истца основаны на Законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, согласно положениям которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 2450 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1. (паспорт: серия № №) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 15.11.2022 за период с 01.12.2022 по 07.07.2023 в сумме 75000 рублей, из них: основной долг 30000 рублей, проценты 45000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2024



Суд:

Новоселовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дергаленко Артем Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ