Постановление № 5-82/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017

Дело № 5-82/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 12 декабря 2017 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении ФИО1 <данные изъяты>, по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на <адрес>, напротив <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащим ФИО4, с пассажирами, нарушил правила расположения ТС на проезжей части, не справился с управлением, допустил наезд на стоящий на обочине автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в результате чего автомобиль <данные изъяты> выбросило на встречную полосу движения, где он столкнулся с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили технические повреждения, а пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении и установлением его вины в ДТП согласен, жалоб на действия и решения работников ОГИБДД, сведений о причастности к ДТП иных лиц не имеет.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина подтверждена показаниями потерпевшей, а также иными, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила ранее данное ей письменное объяснение, в соответствии с которым она показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира на заднем правом кресле автомобиля, под управлением ФИО1 Въехав в Бутурлиновка со стороны <адрес> они начали обгонять автомобиль темно-синего цвета, затем вернулись на свою полосу, где водитель стал притормаживать, от чего машину занесло, произошло столкновение левой стороной с автомобилем светлого цвета, потом автомобиль развернуло, и удар пришелся на правую сторону. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в БУЗ ВО «Павловская РБ», где находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все имевшиеся у нее телесные повреждения связаны с ДТП. В настоящее время причиненный ущерб возмещен ей ФИО1 в полном объеме, она с ним примирилась, каких-либо претензий к нему не имеет и просит не назначать ему строгое наказание.

Аналогичные обстоятельства ДТП сообщили в своих письменных объяснениях, отобранных в соответствии со ст.ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО5 и ФИО6

Согласно протоколу об административном нарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, напротив <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащим ФИО4, нарушил правила расположения ТС, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего транспортные средства получили технические повреждения, а пассажиру <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства ДТП, вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого наступили указанные последствия, подтверждается также протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, схемой места совершения административного правонарушения, телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии, справками о ДТП и другими материалами дела.

Из протоколов осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре автомобиля <данные изъяты>, г/н №, обнаружены внешние повреждения переднего капота, переднего бампера, передник блок фар, правого переднего крыла, задней правой двери, крышки багажника, заднего правого крыла, заднего бампера, переднего правого крыла, задних габаритных фар, крыши, стекла задней крышки багажника, задней балки; при осмотре автомобиля <данные изъяты>, г/н №, обнаружены повреждения заднего левого крыла, задней левой двери, заднего бампера, левого порога, крышки багажника, заднего левого блок фонаря, задней балки, диска левого колеса, правого крыла, правого заднего фонаря; при осмотре автомобиля <данные изъяты>, г/н №, обнаружены повреждения заднего левого фонаря, заднего левого подкрылка; при осмотре полуприцепа <данные изъяты>, г/н №, обнаружены повреждения заднего левого крыла, инструментального ящика и трубы слива.

В соответствии с заключением эксперта № е00482.17, на основании данных медицинской документации у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и ран волосистой части головы и лица, которые были причинены при действии твердого тупого предмета и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья.

С учетом исследованных доказательств суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 на основании ст. 4.2. КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание им вины, добровольное возмещение ущерба, причиненного административным правонарушением.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение им аналогичного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против безопасности дорожного движения.

Определяя вид административного наказания, суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании, учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), расчетный счет - <***>, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК -042007001, ИНН - <***>, КПП - 366601001, ОКТМО 20608000, код бюджетной классификации – 18811630020016000140, УИН – 18810436172510002098.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

. Судья В.А. Науменко