Решение № 2-326/2018 2-326/2018(2-4128/2017;)~М-4556/2017 2-4128/2017 М-4556/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-326/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Курманбаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата обезличена> между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору <№>

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец <дата обезличена> направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика перед банком составила 1149260 руб. 81 коп., в том числе: по кредиту - <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>

Также между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление <№> от <дата обезличена> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому банком был установлен заемщику лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком <дата обезличена> в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика перед банком составила 152955 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности в размере 1302215 руб. 81 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 1149260 руб. 81 коп., задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 152955 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14711 руб. 08 коп.

В судебное заседание представителя истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно тексту искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата по <дата обезличена> под <данные изъяты> % годовых.

Наименование ОАО «Банк Уралсиб» изменено на ПАО «Банк Уралсиб».

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства вернуть сумму кредита и уплатить проценты.

Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика <№>, открытый кредитором. Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ПАО «Банк Уралсиб» исполнило в полном объеме.

Пункт 3.1 кредитного договора предусматривает, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения.

Пунктом 3.2.1 определен размер ежемесячного аннуитетного платежа - <данные изъяты> рублей.

В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата обезличена>, но данное требование было проигнорировано ответчиком.

В соответствии с п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика перед банком по кредитному договору <№> составила 1149260 руб. 81 коп., в том числе: по кредиту - <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности судом признается правильным и обоснованным, поскольку расчет основан на условиях кредитного договора <№>, с которым ответчик ознакомился и согласился при его подписании.

Также <дата обезличена> между ФИО1 и ПАО «Банк УРАЛСИБ» заключен кредитный договор <№>, согласно которому истец представил ФИО1 карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, предусматривающим взимание пени в размер <данные изъяты> % о неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк предоставил ФИО1 денежные средства, зачислив их на счет заемщика, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Кредитная карта <№> сроком действия до <дата обезличена> и пин- конверт к ней были получены ФИО1 <дата обезличена>.

В соответствии с п. 2.1.2 Дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты GP, Условиями и Тарифами.

Согласно разделу 1 Условий, льготный период кредитования (GP), установленный банком на период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом условий п. 2.3.8.1. и п. п. 3.1.7.1 Дополнительных условий. Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать двух календарных месяцев.

Согласно п. 3.2.2.1 Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); все суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Согласно п. п. 12.4, 12.5 Условий, банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту (владельцу картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в том числе после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт и погашения имеющейся перед банком задолженности в полном объеме по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору <№>, банк направлял уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора, которое ответчиком исполнено не было.

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность, по состоянию на <дата обезличена>, в размере 152955 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности судом признается правильным и обоснованным, поскольку расчет основан на условиях кредитного договора <№> с которым ответчик ознакомился и согласился при его подписании.

Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитным договорам подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства должник не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности в размере 1302215 руб. 81 коп. (задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 1149260 руб. 81 коп., задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 152955 руб. 00 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, предусмотренной при подаче искового заявления, в сумме 14711 руб. 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199,234,235 ГПК РФ, суд

Решил:

иск ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности в размере 1302215 руб. 81 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 1149260 руб. 81 коп., задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 152955 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14711 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова