Постановление № 5-99/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-99/2019Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Материал № о назначении административного наказания <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Медведев С.Ю. в помещении Шахунского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, В Шахунский районный суд Нижегородской области из ОМВД России по г. Шахунья поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства и прекращения противоправных действий, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебной обязанности. После разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 суду пояснил, что деяние, инкриминируемое, ему он совершил, поскольку управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вину в содеянном признал и раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения правонарушения доказан и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом сотрудника полиции, все документы датированы ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая данные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой. В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий судьей, не выявлено. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности об остановке транспортного средства и прекращения противоправных действий. Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов). Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, нетрудоустроенного, то есть по своему имущественному состоянию не способного оплатить административный штраф. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного им правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить наказание, связанное с административным арестом, не находя возможности применить к нему наказание в виде административного штрафа. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение данного постановления возложить на ОМВД России по городу Шахунья Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья С.Ю. Медведев Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Медведев С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 |