Решение № 2-489/2020 2-489/2020~М-328/2020 М-328/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-489/2020

Дело № 2-489/2020

УИД 43RS0017-01-2020-000341-74


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 28 мая 2020 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием процессуального истца заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице <адрес> территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании затраченных на лечение денежных средств,

у с т а н о в и л :

Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице <адрес> территориального фонда обязательного медицинского страхования, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании затраченных на лечение денежных средств.

В обоснование заявленных исковых требований прокурора указано, что <дата> ФИО1, находясь в комнате *** <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, нанес 1 удар кулаком в область нижней челюсти слева и 3 удара кулаком по обеим кистям рук, затем нанес многочисленные удары по лицу, а также в область ребер ФИО3, тем самым умышленно причинил средней тяжести вред здоровью ФИО3 (двухсторонний перелом нижней челюсти со смещением отломков). Он же, <дата>, находясь у <адрес> нанес 1 удар кулаком по лицу справа, затем нанес удары ногами по лицу в область нижней челюсти, по кистям обеих рук, по телу ФИО2, причинив тупую травму тела: закрытую челюстно-лицевую травму двойной перелом нижней челюсти со смещением отломков и др. Приговором Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. Согласно письму КОТ ФОМС от <дата> № *** за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО2 в сумме 78052,98 руб. за лечение с <дата> по <дата>, а также ФИО3 в сумме 80718,09 руб. за лечение с <дата> по <дата>. Таким образом, виновными действиями ФИО1 причинен материальный ущерб Российской Федерации в лице <адрес> территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 158771,07 руб.

Кирово-Чепецкий городской прокурор просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 158771,07 руб., затраченные на лечение ФИО2, ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ <адрес> территориального фонда обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании процессуальный истец – заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора ФИО5 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба.

Представитель материального истца – ГНФКУ <адрес> территориальный фонд обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора поддерживает.

Ответчик ФИО1 отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК*** УФСИН России по <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, в период времени с <дата> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате *** <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, со знакомым ФИО3, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, причинил последнему повреждение: закрытый двухсторонний перелом нижней челюсти со смещением отломков (в области угла слева и тела справа), которое расценивается как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Он же, ФИО1<дата> в период времени с 01.00 до 03.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, со знакомой ФИО2, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, причинил последней тупую сочетанную травму тела: закрытую челюстно-лицевую травму – двойной перелом нижней челюсти со смещением отломков (в области угла слева и между 3-4 зубами справа), кровоподтек в окружности правого глаза, группа узкополосовидных внутрикожных кровоизлияний, сливающихся между собой в виде косо-продольных ромбов на ограниченном участке на правой щеке; множественные кровоподтеки – на наружной поверхности средней трети правого плеча (2), ниже и выше гребня правой подвздошной кости по подмышечным линиям (2), в области 2-го ребра справа по около-грудинной линии (1). Полученные ФИО2 повреждения расцениваются: двухсторонний перелом нижней челюсти – повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека; сами по себе множественные кровоподтеки на лице, правой руке и туловище – как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных *** УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок *** с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дата> приговор мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

В силу статьи 8 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Данная норма предоставляет Фонду, в интересах которого прокурор обратился в суд, право регрессного требования непосредственно к ответчику как к лицу, причинившему вред.

В силу положений, содержащихся в ст. 16 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> ФИО2 оказывалась медицинская помощь в *** Согласно письму ГНФКУ КОТ ФОМС от <дата> № *** стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО2, составила 78052,98 руб. и оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования.

В период с <дата> по <дата> ФИО3 оказывалась медицинская помощь в ***». Согласно письму ГНФКУ КОТ ФОМС от <дата> № *** стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО3, составила 80718,09 руб. и оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования.

Факт понесенных расходов на оплату оказанной медицинской помощи ФИО3 подтверждается выписками из реестров пациентов: ***

Факт понесенных расходов на оплату оказанной медицинской помощи ФИО2 подтверждается выписками из реестров пациентов: ***

Проанализировав вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что ФИО1, как лицо, виновное в умышленном причинении физической боли и телесных повреждений, в результате действий которого потерпевшим причинен вред здоровью, обязан возместить ГНФКУ «<адрес> территориальный фонд обязательного медицинского страхования» расходы, связанные с оказанием медицинской помощи ФИО3, ФИО2 При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения потерпевшими медицинской помощи за счет ГНФКУ «<адрес> территориальный фонд обязательного медицинского страхования», так и размер затраченной суммы в общем размере 158771,07 руб.

Таким образом, требования прокурора суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета МО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4375,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице <адрес> территориального фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 158771 руб. 07 коп., затраченные на лечение ФИО2 и ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ <адрес> территориального фонда обязательного медицинского страхования (***

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 4375 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Романова О.А.

Мотивированное решение составлено 03.06.2020