Решение № 2-190/2025 2-190/2025(2-3850/2024;)~М-2998/2024 2-3850/2024 М-2998/2024 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-190/2025

Дело № 2-190/2025

УИД 33RS0002-01-2024-005977-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 05 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при помощнике судьи Тесаковой Л.Н.

с участием

ответчика ФИО1 (ФИО9) П.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению МУП «Владимирводоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Владимирводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указано, что ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <...>-а. <...>. По указанному адресу приборы учета отсутствуют, начисление платы за водоотведение и водоснабжение осуществлялось по нормативам. Ответчики оплату в полном объеме за указанный период времени не производили. В связи с чем у них образовалась задолженность в размере ### руб., которые МУП «Владимирсводоканал» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее исковые требования уточнил. Просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 (ФИО9) П.Я. солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., и с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб.., солидарно со всех ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 2059,36 руб.

Ответчик ФИО1 (ФИО9) П.Я. исковые требования не признала, поскольку фактически в спорный период времени проживала по другому адресу. Остальные ответчики приходятся ей родителями, которые проживают в спорном жилом помещении. Также просила применить срок исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ г. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Возражений не представили суду.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО1 (ФИО9) П.Я., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п.1 п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании п.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено. что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу <...><...> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43).

Ответчик ФИО1 (ФИО9) П.Я. была зарегистрирована по указанному адресу в до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пояснениям ответчика ФИО1 (ФИО9) П.Я. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по адресу: <...>, а в дальнейшем по <...>

Квартира ### в <...> по <...> находится в муниципальной собственности – выписка из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики надлежащим образом оплату за ЖКУ по адресу: <...><...> не производили, в связи с чем у них образовалась задолженность за водоснабжение и водоотведение. По указанному адресу приборы учета отсутствуют, начисление платы за водоотведение и водоснабжение осуществлялось по нормативам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ### руб.

МУП «Владимирводоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г. Владимира вынесен судебный приказ ###, в соответствии с которым в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 и ФИО6 взыскана задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб., расходы по оплате госпошлины в размере ###

Ответчик ФИО1 (ФИО9) П.Я. обратилась с заявлением об отмене указанного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ### отменен.

МУП «Владимирводоканал» обратилось в Октябрьский районный суд г. Владимира с настоящим иском. С учетом данных о регистрации ответчиков по указанному адресу, представитель истца просит взыскать: с ФИО2, ФИО3, ФИО1 (ФИО9) П.Я. солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., и с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб.

Ответчиком ФИО1 «ФИО9) П.Я. заявлено о применении срока исковой давности к взыскиваемой истцом задолженности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Заявление о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ было подано истцом мировому судье за пределами срока исковой давности, поскольку заявление поступило в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, истец вправе требовать взыскания задолженности с ответчиков за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В указанный период времени ответчик ФИО1 (ФИО9) П.Я. по адресу: <...>, не проживала и не была зарегистрирована там, что подтверждается материалами дела. В связи с этим, в требованиях к ней истцу следует отказать.

С остальных ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за период времени с учетом срока исковой давности. Согласно справочному расчету, представленному истцом по запросу суда, в указанный период времени размер задолженности составлял ### руб. (л.д.110). В связи с этим, в пользу МУП «Владимрводоканал» подлежит взысканию с данных ответчиков указанная сумма долга. Следовательно, требования истца удовлетворяются судом частично.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу МУП «Владимирводоканал» подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере ### исчисленная с учетом пропорциональности удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Владимирводоканал» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 1704 ### выдан ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО3 (паспорт ### ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу МУП «Владимирводоканал» (ИНН ###) задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 148 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 445 руб. 94 коп.

В требованиях к ФИО1 (ФИО9) ФИО4 МУП «Владимирводоканал» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 19.03.2025 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева