Постановление № 1-201/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-201/2024




Дело № 1-201/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Липецк 06 мая 2024 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Власова К.И., с участием прокурора Пахомовой С.Н., потерпевшего <данные изъяты>., обвиняемой ФИО1, защитника Ларичева Р.В., секретаря Федяниной Л.Ю.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не работающей, разведенной, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <...> и проживающей по адресу: <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО4 предъявлено обвинение в том, что она в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 50 минут 06.02.2024, путем свободного доступа, находясь в баре «Пенная бухта», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, прошла в зал вышеуказанного бара, и из кассового ящика тайно похитила денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, в указанный выше период времени, из сейфа, расположенного в холодильной комнате указанного выше бара, тайно похитила денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> после чего ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылась с места совершения преступления, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему <данные изъяты> причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей

От потерпевшего <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и возмещением причиненного преступлением ущерба.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник поддержали ходатайство потерпевшего, просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что ущерб возмещен в полном объеме.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ущерб, выплатив 14 000 рублей в счет возмещения ущерба причиненного потерпевшей преступлением.

В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ с ФИО2, как с лица, в отношении которого уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям, подлежат взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в сумме 11 522 рубля (л.д.157). Оснований для освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 132 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

постановил:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в федеральный бюджет в сумме 11 522 рубля.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные диск с видеозаписью – хранить в материалах дела, тетрадь расчета денежных средств – оставить у <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным деламЛипецкого областного суда в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: <данные изъяты> К.И. Власов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Власов Кирилл Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ