Приговор № 1-60/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019




Дело № 1-60/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

«9» сентября 2019 года. с. Мамонтово.

Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края Сильнова Т.Б.,

с участием: подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Ж.С.А.., представившего удостоверение № и ордер №,

государственного обвинителя - Б.М.В..,

при секретаре - О.Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Каратау, Жамбылской области, р. Казастан, гражданина РФ, военнообязанного, образование не полное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовский районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мамонтовского районного суда испытательный срок продлен на 1 месяц.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ( более точное время в ходе следствия не установлено) у ФИО1, находящегося на усадьбе дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 237 метров в северо - западном направлении от дома, расположенного по адресу : Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес> в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено), нарвал не менее 608 грамм дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел ее, после чего стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, носить по улицам с. Мамонтова, Мамонтовского района, Алтайского края, до момента изъятия, а именно до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 823 метров в юго- восточном направлении от здания главного корпуса КГБУЗ « Мамонтовская ЦРБ», расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, сотрудниками полиции было изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис ( марихуана) общей массой в высушенном состоянии 608 граммов, что согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции отказался.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого, обвиняемого установлено,чтоДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он находился дома по месту своего жительства - с. Мамонтово, ул. <адрес>, Мамонтовский район, Алтайский край. В это время он решил сварить из дикорастущей конопли и молока отвар - «Манагу», для того чтобы употребить ее внутрь. Для этой цели он решил нарвать дикорастущей конопли, после чего около 13 часов 00 минут он пошел на «очистные» в с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края, которые находятся недалеко от его дома, чтобы там нарвать конопли. Придя на участок местности, где произрастала конопля, он собрал листья сухой конопли и сложил их в принесенный с собой пакет. Далее он пошел в магазин, где купил два пакета молока. После магазина он пошел к себе домой, где взял металлическое ведро, чтобы в нем приготовить «Манагу». Затем он пошел в лес, а именно за Мамонтовскую ЦРБ. Пакет с коноплей все это время находился при нем, а именно под одеждой одетой на нем. Придя в лес, он развел костер. В металлическое ведро он из пакета высыпал принесенную с собою коноплю, залил двумя пакетами молока и, надев ведро на палку, стал кипятить. После того, как он повесил ведро над костром, вымыл руки в болоте, которое находилось рядом с местом, где он варил «Манагу». Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции и задержали его за этим процессом. Так, один из сотрудников полиции пригласил двух понятых и в их присутствии сотрудники полиции изъяли ведро с дикорастущей коноплей, которое поместили в полиэтиленовый мешок, горловину которого перевязали нитью и опечатали бумажной биркой с печатью и сделали на ней пояснительную надпись, на данной бумажной бирке присутствующие поставили свои подписи, текст пояснительной надписи я не запоминал. Упаковка мешка с ведром с дикорастущей коноплей производилась при нем и в присутствии двух понятых. После этого с кистей его рук произвели смывы и упаковали их в разные бумажные пакеты по отдельности, в том числе и контрольный тампон. Все три бумажных пакета были опечатаны, на них были выполнены пояснительные надписи, текст которых он не запоминал, также на всех трех бумажных пакетах присутствующие поставили свои подписи, в том числе и он. Кроме того он указал на место, где он нарвал дикорастущую коноплю. О том, что конопля является наркотическим средством, он знал достоверно. Дикорастущую коноплю он нарвал для того, чтобы ее употребить, цели сбыта данной конопли у него не было. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 59-61).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л.А.С.. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, более точное время она не помнит, они с Г.А. находились в лесном массиве в с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края, а именно за «Мамонтовской ЦРБ» на пикнике. К ним обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятых. После чего они совместно с сотрудниками полиции выдвинулись на другой участок в лесном массиве за «Мамонтовской ЦРБ». По приходу на участке местности находились сотрудники полиции и ранее ей не знакомый парень. Впоследствии она узнала, что это ФИО1. Когда они прибыли на данный участок местности, то увидели что горит костер, над которым на палке закреплено металлическое ведро. В данном ведре находилось веществом растительного происхождения, залитое какой-то жидкостью. После чего сотрудниками полиции металлическое ведро с находящимся в нем веществом растительного происхождения было изъято и помещено в полиэтиленовый мешок, горловину которого перевязали нитью и опечатали бумажной биркой с печатью. На данной бирке была сделана пояснительная надпись и присутствующие поставили свои подписи, в том числе и она, текст пояснительной надписи она не запоминала. Далее сотрудники полиции произвели смывы на марлевые тампоны с кистей рук ФИО1 Данные смывы упаковали в разные бумажные пакеты по отдельности, в том числе и контрольный тампон. Три бумажных пакета были опечатаны, с выполнением на них пояснительных надписей, текст которых она не запоминала. На всех трех бумажных пакетах присутствующие поставили свои подписи, в том числе и она. В ходе изъятия сотрудниками полиции металлического ведра с веществом растительного происхождения ФИО1 пояснял, что в нем находится дикорастущая конопля, которую он нарвал в этот же день на «очистных» в с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края. Так же ФИО1 пояснил, что после того как он её нарвал, принес в лес для того, чтобы сварить из нее «Манагу» с добавлением молока, которую впоследствии он хотел употребить. В процессе приготовления «Манаги» он был задержан сотрудниками полиции. Также ФИО1 пояснил, что данную коноплю он не продавал и не собирался этого делать, нарвал ее исключительно для собственного употребления.(

Свидетель Г.А. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям Л.А.С.

Свидетель Г.П.С. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился дома. В это время к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места совершения преступления. Совместно с сотрудниками полиции он проследовал на участок местности находящийся около дома по ул. <адрес> с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО1, который также был с ними незаконно приобрел наркотическое средство с в последующим его хранил. После чего ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, нарвал листья сухой конопли и сложил их в принесенный с собою пакет. Дикорастущую коноплю он нарвал для личного потребления. На данном участке местности действительно находились стебли сухих растений. После проведения осмотра, он подписал соответствующий протокол.

Свидетель Г.Л.С. дала показания аналогичные показаниям свидетеля Г.П.С.

Свидетель К.А.В. суду пояснил, что он проходит службу в МО МВД России «Мамонтовский» в должности старшего о/у НКОН. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Мамонтовский» поступило сообщение о том, что на телефон дежурной части МО МВД России «Мамонтовский» позвонил неизвестный и сообщил, что неизвестный мужчина в лесу за КГБУЗ «Мамонтовская ЦРБ» в ведре варит коноплю. После этого он в составе СОГ выехал по вышеуказанному адресу. Примерно на расстоянии 800 метров в юго- восточном направлении от здания КГБУЗ «Мамонтовская ЦРБ» в лесу был задержан ФИО1, который в металлическом ведре что - то варил на костре. Ведро висело на ветке дерева над костром. Далее были приглашены понятые, которым была разъяснена ст. 60 УПК РФ. В присутствии понятых ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе и наркотические средства. ФИО1 пояснил, что в металлическом ведре у него находится дикорастущая конопля, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ на территории «очистных» в с. Мамонтово, Мамонтовского района, А.К. для собственного употребления. В этом месте он находится для того, чтобы из конопли и молока приготовить «манагу» для личного потребления. Когда ведро было снято с ветки, все увидели, что в ведре действительно находится вещество растительного происхождения с характерным запахом. После этого металлическое ведро с веществом растительного происхождения было изъято, упаковано и опечатано надлежащим образом. Кроме того, с обеих рук ФИО1 при помощи спирта и марлевых тампонов были произведены смывы, которые по отдельности были упакованы в бумажные конверты. Также был изготовлен контрольный марлевый тампон. После чего были составлены соответствующие протоколы, где все участники следственного действия поставили свои подписи в протоколах и на бирках пакетов, подтвердив факт изъятия вышеуказанного своей подписью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии понятых указал на участок местности, где он нарвал дикорастущую коноплю. По окончании следственного действия также был составлен соответствующий протокол.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом ст. о/у НКОН МО МВД России «Мамонтовский» К.А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в с. Мамонтово, Мамонтовского района, А.К. был задержан ФИО1, у которого было изъято вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом конопли.(т.1 л.д. 7)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 823 метров в юго - восточном направлении от главного корпуса КГБУЗ Мамонтовская ЦРБ», расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>. В присутствии понятых у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения, которое после изъятия было упаковано надлежащим образом.(т. 1 л.д. 8-11)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 237 метров в северо - восточном направлении от усадьбы дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>. Участвующий в ходе ОМП ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ нарвал дикорастущей конопли для личного потребления.( т. 1 л.д. 12-15).

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № И3627 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы составляет 608 граммов.(т. 1 л.д. 42-44).

-протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана), металлическое ведро, марлевые тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1, контрольный марлевый тампон.(т.1 л.д.73-77).

-вещественными доказательствами: наркотическим средством-каннабис (марихуана) весом 608 граммов, металлическим ведром приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела - хранятся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский».(т.1 л.д. 78).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления изложенного в описательной части приговора, полностью доказана. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справок на учете у врачей невропатолога, психиатра, нарколога не состоит. (л.д.95), согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер»-не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом, выявлено пагубное употребление каннабиноидов.

Суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствами: активное способствование раскрытию преступления, полное признании им своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии, молодой трудоспособный возраст, отсутствие тяжких последствий, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, состояние здоровья, и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания подсудимому.

Иных обстоятельств, для признания их в качестве смягчающих, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, которые отнесено к категории тяжких, что свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, поэтому в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления суд не находит, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в связи с тем, что настоящие умышленное тяжкое преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотические средства, ведро, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, и относятся к предметам, запрещенным к обращению, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виделишения свободы сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1, назначенное приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание - 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить, избрать меру пресечения содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - пакет с веществом растительного происхождения- марихуаной, массой 608 граммов, металлическое ведро уничтожить по вступлению приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Мамонтовский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об обеспечении участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Т.Б.Сильнова.



Суд:

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сильнова Татьяна Борисовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ