Решение № 2-33/2018 2-33/2018 (2-412/2017;) ~ М-406/2017 2-412/2017 М-406/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-33/2018

Дело №2-33/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Гайны 19 февраля 2018 года.

Гайнский районный суд в составе

председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре Колеговой Т.В.,

с участием заместителя прокурора Гайнского района Деревянко М.Л.,

представителя ответчика администрации Гайнского муниципального района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Гайнского муниципального района о возложении обязанности обеспечить проведение капитального ремонта участков автомобильной дороги «автомобильная подъездная дорога к д. Тиуново» и приведении её в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 и иных стандартов, норм и правил в сфере автомобильных дорог и дорожной деятельности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Гайнского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Гайнского муниципального района о возложении обязанности обеспечить проведение капитального ремонта участков автомобильной дороги «автомобильная подъездная дорога к д. Тиуново» и приведении её в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 и иных стандартов, норм и правил в сфере автомобильных дорог и дорожной деятельности.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> на основании информации, изложенной в публикации от ДД.ММ.ГГГГ на страницах районной газеты «Наше время» в статье «Бездорожье и медведи в придачу!», ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности и законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой проведено обследование автомобильной дороги общего пользования местного значения «автомобильная подъездная дорога к д. Тиуново» протяженностью 10,1 км с км 0+00 по км 10+100.

Обследование автомобильной дороги и дорожных условий проведено с участием государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Гайнскому району ФИО4, главного специалиста по транспорту, строительству и содержанию дорог администрации Г айнского муниципального района ФИО5

Собственником автомобильной дороги общего пользования местного значения «автомобильная подъездная дорога к д. Тиуново», является администрация Гайнского муниципального района.

В ходе обследования установлено, что представителем собственника автомобильной дороги не обеспечена безопасность дорожного движения на участках автомобильной дороги общего пользования местного значения «автомобильная подъездная дорога к д. Тиуново» с км 0+00 по км 10+100, в том числе:

- полоса отвода заросла кустарниками, что препятствует просыханию дорожной одежды и дорожной конструкции, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93 и ГОСТ 33220-2015; требуется разрубка кустарников и устройство водоотводных канав с км 0+000 и до км 6+900;

- на участке дороги с км 6+900 по км 6+984 имеется колейность глубиной от 13 до 40 см, шириной от 50 до 70 см, которая препятствует дальнейшему движению по автомобильной дороге, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93 и ГОСТ 33220-2015;

- нарушены продольный и поперечный профиль; имеется ямочность глубиной 27 см, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93 и ГОСТ 33220-2015;

- дислокация дорожных знаков отсутствует, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93.

Наличие на проезжей части просадок, иных повреждений (колейность, застой воды, отсутствие поперечного и продольного профиля), делает невозможным движение транспортных средств.

Отсутствие дислокации дорожных знаков угрожает безопасности дорожного движения.

Просят суд обязать администрацию Гайнского муниципального района в срок до 01.09.2018 года, обеспечить проведение капитального ремонта участков автомобильной дороги «автомобильная подъездная дорога к д. Тиуново», протяженностью 10,1 км и приведение в соответствие требованиям ГОСТ Р 50597-93 и иных стандартов, норм и правил в сфере автомобильных дорог и дорожной деятельности.

В судебном заседании прокурор, заявленные требования уточнил и просил обязать администрацию Гайнского муниципального района в срок до 01.09.2018 г. обеспечить дорожную деятельность в отношении автомобильной дороги «автомобильная подъездная дорога к д. Тиуново» на всей протяженности 10,1 км., в том числе: обеспечить беспрепятственный круглосуточный проезд транспортных средств; обеспечить вырубку деревьев и кустарников в пределах автомобильной дороги, включая полосу отвода с уборкой и утилизацией порубочных остатков; обеспечить устройство (переустройство) осушительных канав и системы водоотвода; обеспечить ликвидацию колей и восстановление профиля с добавлением щебеночных или гравийных материалов; обеспечить повышение прочности земляного полотна; обеспечить усиление прочности дорожной одежды; обеспечить замену двух водопропускных труб и устройство оголовков на них; обеспечить разработку и утверждение дислокации дорожных знаков.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Гайнского муниципального района уточненные исковые требования признала и пояснила, что выполнение указанных в уточненных исковых требованиях работ до 01.09.2018 г.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание представителем ответчика администрации Гайнского муниципального района иска прокурора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования прокурора Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Гайнского муниципального района удовлетворить.

Обязать администрацию Гайнского муниципального района в срок до 01.09.2018 г. обеспечить дорожную деятельность в отношении автомобильной дороги «автомобильная подъездная дорога к д. Тиуново» на всей протяженности 10,1 км., в том числе: обеспечить беспрепятственный круглосуточный проезд транспортных средств; обеспечить вырубку деревьев и кустарников в пределах автомобильной дороги, включая полосу отвода с уборкой и утилизацией порубочных остатков; обеспечить устройство (переустройство) осушительных канав и системы водоотвода; обеспечить ликвидацию колей и восстановление профиля с добавлением щебеночных или гравийных материалов; обеспечить повышение прочности земляного полотна; обеспечить усиление прочности дорожной одежды; обеспечить замену двух водопропускных труб и устройство оголовков на них; обеспечить разработку и утверждение дислокации дорожных знаков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский районный суд.

Председательствующий: подпись Е.Н. Зубова

Копия. Судья Е.Н. Зубова