Решение № 2-734/2021 2-734/2021~М-291/2021 М-291/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-734/2021

Дело №2-734/2021

УИД32RS0004-01-2021-00740-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастерова О.Н.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Брянской городской администрации, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на <сведения исключены> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО5 Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю, в связи с отсутствием зарегистрированных прав в отношении данной доли на день смерти наследодателя. Между тем, она считает, что <сведения исключены> доля в квартире вошла в наследственную массу после смерти ее брата, и как следствие за ней должно быть признано право собственности на это имущество в порядке наследования. Ответчик ФИО3 не возражает против признания за ней права собственности на данное имущество.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, ссылаясь на то, что не претендует на данное наследство.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5 в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гола между ФИО4, ФИО7, ФИО5 и ФИО8 было заключено соглашение о том, что указанная квартира принадлежит им в долевой собственности по <сведения исключены> доле каждому.

Согласно справки, выданной ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 и ФИО7 в размере по <сведения исключены> доли каждой, ФИО8 в размере <сведения исключены> доли, доля ФИО5 не определена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

После его смерти открылось наследство в виде <сведения исключены> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу (в установленный законом шестимесячный срок) обратились ФИО4

Согласно сообщения нотариуса в наследственную массу была заявлена <сведения исключены> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако свидетельство о праве на наследство выдано не было ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на данную долю у ФИО5

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из разъяснений в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Таким образом, учитывая, что ФИО5 <сведения исключены> доля в спорной квартире была приобретена на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, он являлся собственником спорного имущества по ст. 218 ГК РФ. После его смерти наследство было принято ФИО4 путем подачи заявления о принятии наследства, ответчик ФИО3 отказалась от спорной доли в пользу ФИО4, факт отсутствия регистрации права собственности на данную долю не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, на основании чего, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Брянской городской администрации, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <сведения исключены> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <сведения исключены> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.....

Признать за ФИО4 право собственности на <сведения исключены> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <сведения исключены> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Мастерова