Решение № 2-106/2020 2-106/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-106/2020

Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

«21» июля 2020 года <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № по иску начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № младшего сержанта запаса ФИО2 в пользу названного финансового органа суммы в размере 4 600 рублей, выданных ему в качестве аванса на командировочные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

В Нижегородский гарнизонный военный суд по почте от начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» поступило исковое заявление, датированное 19.06.2020 года №, в котором, в частности, указано, что младший сержант ФИО2 проходит службу в войсковой части № в должности старшего телефониста взвода.

ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» поступило заявление от ФИО2 о перечислении ему денежных средств в качестве аванса на командировочные расходы в размере 11 100 (одиннадцати тысяч ста) рублей. В приложении к указанному заявлению были представлены: копия командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и основание командировки - телеграмма 1 ТА от 11.10.2019г. №.

Денежные средства были перечислены младшему сержанту ФИО2 по указанным в заявлении реквизитам, что подтверждается платежными поручениями №№ и 358193 от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующими электронными реестрами.

Согласно представленным ФИО2 документам, срок указанной командировки составлял 5 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.3. (Указаний Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3210-У) военнослужащий обязан в срок, не превышающий трех рабочих дней после возвращения из командировки представить авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему денежному авансу на командировочные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» авансовый отчет №, подтверждающий понесенные им командировочные расходы в размере 6 500 (шести тысяч пятисот) рублей.

До настоящего времени ФИО2 не отчитался перед ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» за остаток денежных средств, выданных ему в качестве аванса на командировочные расходы, в размере 4 600 (четырех тысяч шестисот) рублей.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

На основании изложенного начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» просил суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» денежные средства, выданные ему в качестве аванса на командировочные расходы, в размере 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей.

Нижегородским гарнизонным военным судом был сделан запрос в адрес командира войсковой части №, на который поступил ответ о том, что ФИО2 уволен из рядов Вооруженных сил Российской Федерации.

Также к ответу приложены выписка из приказа командующего 1 Гвардейской танковой армией Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой усматривается, что младший сержант ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № младший сержант ФИО2 полагается убывшим, с ДД.ММ.ГГГГ полагается сдавшим дела и должность, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес>.

Ответчик ФИО2 в порядке подготовки дела к слушанию ДД.ММ.ГГГГ подал в Нижегородский гарнизонный военный суд заявление, в котором, требования, изложенные в исковом заявлении начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», он признаёт в полном объёме.

ФИО2 положения и последствия статей 39, 173 ГПК РФ известны и они ему понятны.

Кроме того, ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, просил данное гражданское дело рассмотреть без его участия.

Начальник ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» также надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть данное дело без его участия.

Кроме того в прилагаемых к исковому заявлению начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» документах приложены реквизиты счета получателя, а именно:

Получатель: УФК по <адрес> (ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 521401001

Банк получателя: Волго-Вятского ГУ Банка России <адрес>

БИК 042202001

Расчетный счет 40№

ОКТМО 22631411

КБК 18№

Назначение платежа: прочие доходы от компенсации затрат федерального бюджета.

Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и выразивших просьбу о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не является препятствием к рассмотрению дела.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившихся начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» и ответчика ФИО2

Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому принимается судом.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № младшего сержанта запаса ФИО2 в пользу названного финансового органа суммы в размере 4 600 рублей, выданных ему в качестве аванса на командировочные расходы, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации, в лице Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», перечислив на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» денежные средства в качестве возмещения причиненного государству материального ущерба в размере 4 600 рублей.

Получатель: УФК по <адрес> (ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 521401001

Банк получателя: Волго-Вятского ГУ Банка России <адрес>

БИК 042202001

Расчетный счет 40№

ОКТМО 22631411

КБК 18№

Назначение платежа: прочие доходы от компенсации затрат федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.К. Горошко