Решение № 2-801/2024 2-801/2024~М-531/2024 М-531/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-801/2024

Дело № 2-801/2024

УИД 53RS0002-01-2024-001052-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Константиновой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Пауковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 17 мая 2023 года между ООО МКК " УН-ФИНАНС " и ФИО1 был заключен договор потребительского займа N 230517660010 в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 24000 руб., сроком на 70 календарных дней, под 1% в день, срок возврата займа – 26 июля 2023 года. Заимодавец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование займом и основной суммы займа единовременным (разовым) платежом. Однако ответчик должным образом не исполнял взятых на себя обязательств, что привело к образованию задолженности за период с 17.05.2023 года по 30.01.2024 года на общую сумму 60000 рублей, из которой: 24000 руб. – основной долг, 36000 рублей – проценты с учетом ограничений, установленных законом.

На основании изложенного, ООО МКК «УН-ФИНАНС» просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК "УН-ФИНАНС" не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом телеграммами и судебными извещениями, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что на основании договора потребительского кредита (займа) от 17.05.2023 года N 230517660010 займодавец ООО МКК "УН-ФИНАНС" предоставило заемщику ФИО1 заем в размере 24000 рублей на 07 дней со сроком возврата – 24 мая 2023 года под 365 % годовых. Пунктом 6 договора предусмотрено условие о единовременном возврате суммы займа с начисленными процентами 24 мая 2023 года в общей сумме 25680 рублей, в том числе - 24000 рублей сумма основного долга, 1680 рублей - проценты.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, что соответствует Правилам предоставления потребительских микрозаймов и Общим условиям договора потребительского микрозайма ООО МКК «УН-ФИНАНС» и не противоречит положениям статей 6, 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Полная стоимость потребительского займа не превышает значений, установленных в ч. 11 ст. 6 Федерального закона от21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Выпиской из электронного журнала коммуникации с клиентом от 17.05.2023 года подтверждаются факты подтверждения номера телефона, одобрения заявкиФИО1 на получение займа и направления ей кода АСП (аналога собственноручной подписи) для подписи оферты.

Соответственно, учитывая нормы ст.ст. 432-434, 435, 438, 807-809 ГК РФ, договор займа между сторонами следует считать заключенным, как по форме, так и по его содержанию.

Факт перечисленияФИО1 денежных средств в общей сумме 24000 руб. подтверждается справкой ООО «Бест2пей» о наличии транзакции на перечисление указанной денежной суммы 17.05.2023 года на банковскую карту ФИО1

Дополнительным соглашением от 26.06.2023 года №2 к договору потребительского кредита (займа) от 17.05.2023 года N 230517660010 срок возврата займа увеличен до 70 дней, срок возврата суммы займа и уплаты процентов – 26 июля 2023 года.

Согласно расчету истца, произведенного с учетом ограничений начисления процентов и санкций, установленных законом, за период с 17.05.2023 года по 30.01.2024 года у ответчика имеется задолженность перед истцом на общую сумму 60000 рублей, из которой: 24000 руб. – основной долг, 36000 руб. – проценты за пользование займом.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. При этом размер начисленных процентов не противоречит положениям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от21.12.2013 г. № 353-ФЗ (не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 307, 309, 807, 809, 810 ГК РФ, а также условий договора займа № 230517660010 от 17.05.2023 года заемные денежные средства с причитающимися процентами истцу не возвратила.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина России серия <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 230517660010 от 17.05.2023 года в размере 60000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Боровичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также право обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. Г. Константинова