Решение № 2-486/2018 2-486/2018 ~ М-439/2018 М-439/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-486/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тулун 08 мая 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

при секретаре – Беликовой Т.С.,

с участием с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Городецкой Т.О., служебное удостоверение ТО ***,

представителя ответчика - МОУ «Усть-Кульская основная общеобразовательная школа» Ван С.А., действующего на основании доверенности от ......, сроком действия до ......,

представителя третьего лица - Управления образования администрации Тулунского муниципального района Ван С.А., действующего на основании доверенности от ......, сроком действия до ......,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2018 по иску Тулунского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Усть-Кульская общеобразовательная школа» о возложении обязанности обеспечить соблюдение режима обеззараживания и очистки воздуха,

у с т а н о в и л:

истец Тулунский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному образовательному учреждению «Усть-Кульская общеобразовательная школа» о возложении обязанности обеспечить соблюдение режима обеззараживания и очистки воздуха, указав в обоснование, что Тулунской межрайонной прокуратурой в рамках оценки подготовки к эпидсезону ОРВИ и гриппа 2017-2018 проведен анализ соблюдения требований законодательства о здравоохранении к организации работы образовательных организаций, расположенных в Тулунском районе. В результате чего было установлено, что в МОУ «Усть-Кульская основная общеобразовательная школа» не соблюдаются требования законодательства об охране жизни и здоровья детей.

Несоблюдение требований санитарного законодательства, предъявляемых е организации образовательного процесса, грубо нарушает права учащихся на охрану здоровья, гарантированные Конституцией РФ, а также федеральным законодательством. Руководством школы не осуществляется комплекс мер, направленный на профилактику заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся.

Просит суд обязать МОУ «Усть-Кульская основная общеобразовательная школа» обеспечить соблюдение режима обеззараживания и очистки воздуха с применением технологий, прошедших оценку соответствия и разрешенных к применению, в том числе ультрафиолетовое облучение в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического нормирования Российской Федерации «Р ......-04 3.5. Дезинфектология. Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях. Руководство», утвержденного главным государственным санитарным врачом РФ ...... в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Тулунского межрайонного прокурора Городецкая Т.О. исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить.

Представитель ответчика МОУ «Усть-Кульская ООШ», представитель третьего лица Управления образования администрации Тулунского муниципального района Ван С.А. исковые требования признает в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска представителем ответчиков и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Усть-Кульская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности обеспечить соблюдение режима обеззараживания и очистки воздуха - удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Усть-Кульская основная общеобразовательная школа» обеспечить соблюдение режима обеззараживания и очистки воздуха с применением технологий, прошедших оценку соответствия и разрешенных к применению, в том числе ультрафиолетовое облучение в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического нормирования Российской Федерации «Р ......-04 3.5. Дезинфектология. Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях. Руководство», утвержденного главным государственным санитарным врачом РФ ...... в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Е.В.Томилко