Решение № 2-435/2024 2-435/2024~М-296/2024 М-296/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-435/2024

Дело № 2-435/2024

УИД 44RS0005-01-2024-000524-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногорского к Вилковой о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета,

установил

Красногорский обратился в суд с иском к Вилковой о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период приобретения указанного недвижимого имущества в законном браке не состоял, сожительствовал с гражданкой Вилковой Для совместного проживания и по просьбе гражданки Вилковой зарегистрировал ее в собственном доме по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ отношения с гражданкой Вилковой прекратились. В ДД.ММ.ГГГГ, истец вступил в законный брак с другой женщиной. По просьбе гражданки Вилковой разрешил ей проживать в своем доме, так как находился в отъезде. В связи с тем, что право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за ответчицей не сохраняется, обязательств по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ ответчица не выполняет, неоднократно предлагал ей съехать и добровольно сняться с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 дом покинула, но просьбу истца о добровольном снятии с регистрационного учета не удовлетворила.

В настоящее судебное заседание истец не явился, прислал ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, прислала в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Суд считает принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу Красногорскому, что подтверждается выпиской из ЕГРН, право за истцом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии листов из домовой книги, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы по постоянному месту жительства истец Красногорский, ответчик ФИО1 (л.д. 17).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Суд установил, что истец создал новую семью, заключив брак с ФИО3; ответчик в спорном помещении не проживает, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не производит, соглашения по вопросу пользования квартирой между сторонами не заключалось. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении требований ситца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Красногорского

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красногорского к Вилковой о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – <адрес>, сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Иванова

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года