Приговор № 1-239/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-239/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 08 июля 2019 г.

Воскресенский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием прокурора Зайцевой О.А.

адвоката Колотушкина О.А.

при секретаре судебного заседания Зверевой О.Э.

с участием Рыженко ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Рыженко ФИО15 <дата> года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 18 марта 2019 года примерно в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в непосредственной близости от входной калитки <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта в крупном размере, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,75 г в крупном размере, которое находилось в пакете из полимерного материала. Поскольку ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства и осведомлен о его внешнем виде, сразу понял, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, часть из которого он употребил, а оставшуюся часть с целью последующего личного употребления поместил в левый наружный карман толстовки, надетой на нем. В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, он без цели сбыта, незаконно хранил при себе до того времени, когда в 20 часов 30 минут того же дня по подозрению в употреблении наркотических средств он был задержан сотрудниками полиции, находясь в тамбуре последнего вагона электропоезда № 6135 сообщением «ФИО2 – Москва», при отправлении указанного электропоезда от железнодорожной станции Воскресенск, расположенной по адресу: <адрес>, откуда 18 марта 2019 года в 21 час 10 минут он был доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск, расположенную по адресу: <...>, где у него в ходе личного досмотра, проведенного 18 марта 2019 года в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 20 минуту, в присутствии понятых, в левом наружном кармане толстовки, надетой на нем, обнаружено и изъято в пакете из полимерного материала наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,75 г, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденному «Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года» № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года) (список 1 Перечня), является наркотическим средством, оборот которых запрещен в РФ, а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оглашении показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

С учетом мнения сторон, не возражавших против оглашения показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, суд считает возможным огласить его показания, данные последним в ходе предварительного расследования.

Так из показаний ФИО1 данных последним в качестве подозреваемого и обвиняемого усматривается, что он примерно в 19 часов 30 минут находился в г. Воскресенске Московской области по своим делам. Примерно в 20 часов того же дня он решил направиться домой, а именно на адрес регистрации. По пути следования к железнодорожной станции Воскресенск он решил справить нужду, для чего он прошел в сторону частного сектора, который расположен недалеко от станции. Подойдя к забору одного из частного дома, он справил свою нужду, после чего обратил внимание на небольшой сверток, который лежал в непосредственной близости от входной <адрес>. Указанный сверток лежал сверху на сугробе. Он сразу привлек его внимание. Сверток был из полимерного материала прозрачного цвета, через который хорошо проглядывалось, что внутри находится порошкообразное вещество. На тот момент, он не знал, что это «соль», но догадывался, что это какой-то наркотик. Он решил его поднять. После этого он поместил указанный сверток в левый наружный (нагрудный) карман, надетой на нем толстовки. Далее он сразу проследовал на железнодорожную станцию Воскресенск, где при подъеме на платформу он поскользнулся и упал, разбив при этом, принадлежащий ему мобильный телефон. Оказавшись на платформе, он осуществил посадку в тамбур последнего вагона прибывшего электропоезда сообщением «ФИО2 – Москва». Примерно через несколько минут после отправления поезда к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, которые представились и попросили его предъявить свои документы для удостоверения личности. Он предоставил свой паспорт гражданина РФ. В этот момент он сильно нервничал из-за того, что у него с собою находился наркотик, а также он знал об уголовной ответственности за незаконное хранение указанного вещества. Его поведение, видимо, насторожило сотрудников полиции, после чего они сообщили ему о том, что у них имеются основания полагать, что он, возможно, употребляет наркотические средства и психотропные вещества, а так же может незаконно хранить при себе вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, и что ему необходимо проследовать с ними в ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск для дальнейшего разбирательства. Что он и сделал. За время следования в ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск, ни один из сотрудников полиции к нем не приближался (вплотную) и не дотрагивался до его одежды, не ограничивал его свободу действия и передвижения, но из-за страха перед ответственностью за незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ ему даже не приходила в голову мысль о том, чтобы незаметно от полицейских избавиться от лежащего в кармане его куртки свертка с наркотиком. По прибытию в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск, он увидел ранее неизвестного гражданина, который представился сотрудником полиции и сообщил, что будет проводить личный досмотр. В этот момент вошли двое ранее незнакомых ему мужчин. Сотрудник полиции сообщил ему, что это понятые. После этого сотрудник полиции ему и понятым разъяснил права, после чего попросил его представиться, он назвал свои данные. Затем сотрудником полиции ему был задан вопрос о наличии у него при себе веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Он испугался из-за того, что с собою у него в левом наружном (нагрудном) кармане надетой на нем толстовки, находился полимерный сверток с наркотиком. Он сообщил, что при себе у него таких веществ нет. После этого, в ходе личного досмотра у него в левом наружном (нагрудном) кармане надетой на нем толстовки, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился наркотик. Изъятое было упаковано в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан оттисками круглой печати, где он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. По итогам проведения личного досмотра был составлен протокол, который он лично прочитал по завершению и заверил достоверность отраженных в нем фактов своей подписью, так же в нем поставили свои подписи понятые и лицо, проводившее досмотр и изъятие. Жалоб и заявлений по окончанию проведения личного досмотра от участвующих лиц не поступало. Помимо указанного предмета, у него в левом внутреннем кармане надетой на нем толстовки был обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi MiMax 3», со вставленной в него сим-картой сотового оператора «Мегафон», которые также были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Вину он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. (л.д. 42-45, 71-74,143-146).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО18 показания, которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что 18 марта 2019 года в 09 часов 00 минут он заступил на дежурную смену согласно графику маршрутов патрулирования. Примерно в 20 часов 30 минут того же дня он совместно с полицейскими ОВ ППСП ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск сержантом полиции ФИО16 и сержантом полиции ФИО17 сопровождал электропоезд № 6135 сообщением «ФИО2 – Москва».

При отправлении вышеуказанного электропоезда от железнодорожной станции Воскресенск он обратил свое внимание на ранее незнакомого ему мужчину, который находился в тамбуре вагона, позже в дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск ему стало известно его имя – Рыженко ФИО19. Они совместно с сержантом полиции ФИО20 и сержантом полиции ФИО21 подошли к указанному гражданину, представились, предъявив свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. ФИО1 предъявил паспорт гражданина РФ на его имя. При этом ФИО1 заметно нервничал. При разговоре с ФИО1 он обратил внимание, что речь у него несвязная, движения заторможены, походка неустойчива, хотя запаха алкоголя от него не чувствовалось, зрачки глаз у ФИО1 были расширены, что характерно для человека, находящегося в наркотическом опьянении. После чего он задал ему вопрос о наличии у него наркотических средств и психотропных веществ, а также предметов, добытых преступным путем. На что Рыженко ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство – «соль». После чего было принято решение о доставлении ФИО1 в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск. Что они и сделали. В 21 час 10 минут 18 марта 2019 года ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск. При доставлении в дежурную часть в отношении ФИО1 физическая сила, специальные средства не применялись, личный досмотр на месте не проводился. О задержании и доставлении ФИО1 в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств им был составлен рапорт, который был передан оперативному дежурному. От сотрудника полиции проводившего личный досмотр ФИО1, он позже узнал, что у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое после проведения исследования было установлено как наркотическое средство. (л.д. 98-100).

Свидетель ФИО22 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что он состоит в должности полицейского ОВ ППСП ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск. 18 марта 2019 года в 09 часов 00 минут он заступил на дежурную смену согласно графику маршрутов патрулирования. Примерно в 20 часов 30 минут того же дня он совместно с командиром отделения ОВ ППСП ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск старшиной полиции ФИО3 и сержантом полиции ФИО4 сопровождали электропоезд № 6135 сообщением «ФИО2 – Москва».

При отправлении вышеуказанного электропоезда от железнодорожной станции Воскресенск старшина полиции ФИО25 обратил свое внимание на ранее незнакомого им мужчину, который находился в тамбуре вагона, позже в дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск ему стало известно его имя – Рыженко ФИО23. Он совместно со старшиной полиции ФИО24 и сержантом полиции ФИО26 подошли к указанному гражданину, представились, предъявив свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. ФИО1 предъявил паспорт гражданина РФ на его имя. При этом ФИО1 заметно нервничал. При разговоре с ФИО1 было заметно, что речь у него несвязная, движения заторможены, походка неустойчива, хотя запаха алкоголя от него не чувствовалось, зрачки глаз у ФИО1 были расширены, что характерно для человека, находящегося в наркотическом опьянении. После чего старшина полиции ФИО27. задал ФИО1 вопрос о наличии у него наркотических средств и психотропных веществ, а также предметов, добытых преступным путем. На что Рыженко ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство – «соль». После чего было принято решение о доставлении ФИО1 в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск. Что они и сделали. В 21 час 10 минут 18 марта 2019 года ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск. При доставлении в дежурную часть в отношении ФИО1 физическая сила, специальные средства не применялись, личный досмотр на месте не проводился. О задержании и доставлении ФИО1 в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств ФИО28 был составлен рапорт, который был передан оперативному дежурному. От сотрудника полиции, проводившего личный досмотр ФИО1, он позже узнал, что у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое после проведения исследования было установлено как наркотическое средство. (л.д. 101-103).

Свидетель ФИО29 показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она (ФИО4) состоит в должности полицейского ОВ ППСП ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск. 18 марта 2019 года в 09 часов 00 минут она заступила на дежурную смену согласно графику маршрутов патрулирования. Примерно в 20 часов 30 минут того же дня она совместно с командиром отделения ОВ ППСП ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск старшиной полиции ФИО3 и полицейским ОВ ППСП ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск сержантом полиции ФИО32 сопровождали электропоезд № 6135 сообщением «ФИО2 – Москва». При отправлении вышеуказанного электропоезда от железнодорожной станции Воскресенск старшина полиции ФИО3 обратил свое внимание на ранее незнакомого им мужчину, который находился в тамбуре вагона, позже в дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск ей стало известно его имя – Рыженко ФИО33 Они совместно со старшиной полиции ФИО30. и сержантом полиции ФИО31 подошли к указанному гражданину, представились, предъявив свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. ФИО1 предъявил паспорт гражданина РФ на его имя. При этом ФИО1 заметно нервничал.

При разговоре с ФИО1 было заметно, что речь у него не связная, движения заторможены, походка неустойчива, хотя запаха алкоголя от него не чувствовалось, зрачки глаз у ФИО1 были расширены, что характерно для человека, находящегося в наркотическом опьянении. После чего старшина полиции ФИО34 задал ФИО1 вопрос о наличии у него наркотических средств и психотропных веществ, а также предметов, добытых преступным путем. На что Рыженко ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство – «соль». После чего было принято решение о доставлении ФИО1 в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск. Что они и сделали. В 21 час 10 минут 18 марта 2019 года ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск. При доставлении в дежурную часть в отношении ФИО1 физическая сила, специальные средства не применялись, личный досмотр на месте не проводился. О задержании и доставлении ФИО1 в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств ФИО3 был составлен рапорт, который был передан оперативному дежурному. От сотрудника полиции, проводившего личный досмотр ФИО1, она позже узнала, что у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое после проведения исследования было установлено как наркотическое средство. ( л.д. 104-106).

Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил,это он состоит в должности оперативного дежурного ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск. В 21 час 10 минут 18 марта 2019 года в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск был доставлен гражданин по подозрению в совершении преступления. После чего было принято решение о проведении личного досмотра указанного гражданина. Так же в дежурную часть были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых. Личный досмотр начался в 21 час 40 минут того же дня. Доставленный мужчина представился как Рыженко ФИО35, <дата> года рождения, гражданин Российской Федерации. ФИО1 был одет по сезону. На нем была толстовка оранжевого цвета, жилетка серого цвета, толстовка с капюшоном черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, ботинки черного цвета. Перед началом проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, гражданину ФИО1 был задан вопрос о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, или добытых преступным путем, на что ФИО1 ответил, что не имеет при себе веществ, запрещенных к гражданскому обороту. После чего, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено: в левом наружном кармане толстовки – пачка сигарет «DUNHILL», зажигалка «Colibri», полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета; в правом наружном кармане толстовки – зажигалка «Крикет», связка из пяти ключей; в левой внутреннем кармане толстовки – мобильный телефон марки «Xiaomi MiMax 3», паур банк в корпусе белого цвета с проводом USB; в правом заднем кармане джинсовых брюк – денежные средства в сумме 625 рублей в виде шести купюр номиналом 100 рублей, две монеты номиналом 10 рублей и одна монета номиналом 5 рублей; в правом переднем кармане джинсовых брюк – денежные средства в сумме 1050 рублей в виде одной купюры номиналом 1000 рублей и одной купюры номиналом 50 рублей. После обнаружения вышеперечисленных предметов, ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него полимерный пакет с веществом розового цвета он нашел недалеко от железнодорожной платформы Воскресенск, после чего положил его к себе в левый наружный карман надетой на нем толстовки оранжевого цвета. Далее обнаруженный в ходе личного досмотра полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета был помещен в бумажный конверт № 1 белого цвета, клапан которого опечатан печатью ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск, скреплен подписями всех участвующих лиц. Также в бумажный конверт № 2 белого цвета был помещен мобильный телефон марки «Xiaomi MiMax 3», клапан которого опечатан печатью ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск, скреплен подписями всех участвующих лиц. Остальные, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1, вещи не изымались и были ему возвращены. Затем им был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, подтвердив достоверность внесенных им сведений. Жалоб и заявлений от участников личного досмотра не поступало. ( л.д. 115-117).

Свидетель ФИО36 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что 18 марта 2019 года к нему обратились сотрудники полиции, которые пригласили его в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Он согласился. После того как он прибыл в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск, ему и второму понятому сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет произведен личный досмотр гражданина, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Мужчина представился как Рыженко ФИО37, <дата> года рождения, гражданин Российской Федерации. Он был одет по сезону. На нем была толстовка оранжевого цвета, жилетка серого цвета, толстовка с капюшоном, джинсовые брюки синего цвета, ботинки черного цвета. Перед началом проведения личного досмотра, ФИО1 был задан вопрос о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, или добытых преступным путем, на что он ответил, что не имеет при себе веществ, запрещенных к гражданскому обороту. После чего в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено: в левом наружном кармане толстовки – пачка сигарет «DUNHILL», зажигалка «Colibri», полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета; а правом наружном кармане толстовки – зажигалка «Крикет», связка из пяти ключей; в левой внутреннем кармане толстовки – мобильный телефон марки «Xiaomi MiMax 3», паур банк в корпусе белого цвета с проводом USB; в правом заднем кармане джинсовых брюк – денежные средства в сумме 625 рублей в виде шести купюр номиналом 100 рублей, две монеты номиналом 10 рублей и одна монета номиналом 5 рублей; в правом переднем кармане джинсовых брюк – денежные средства в сумме 1050 рублей в виде одной купюры номиналом 1000 рублей и одной купюры номиналом 50 рублей. После обнаружения вышеперечисленных предметов, ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него полимерный пакет с веществом розового цвета он нашел недалеко от железнодорожной платформы Воскресенск, после чего положил его к себе в левый наружный карман надетой на нем толстовки оранжевого цвета. Далее обнаруженный в ходе личного досмотра полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, был помещен в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан печатью ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск, скреплен подписями всех участвующих лиц. В другой бумажный конверт белого цвета был помещен мобильный телефон марки «Xiaomi MiMax 3», клапан которого опечатан печатью ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск, скреплен подписями всех участвующих лиц. Остальные, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1, вещи не изымались и были ему возвращены. Затем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, подтвердив достоверность внесенных им сведений. Жалоб и заявлений от него, второго понятого и ФИО1 не поступало. Во время проведения личного досмотра на ФИО1 физического и психологического давления оказано не было. ( л.д. 107-109).

Свидетель ФИО38 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что 18 марта 2019 года в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции, которые пригласили его в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Он согласился. После того как он прибыл в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск, ему и второму понятому сотрудник полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр гражданина, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Мужчина представился Рыженко ФИО39, <дата> года рождения, гражданин Российской Федерации. Он был одет по сезону. На нем была толстовка оранжевого цвета, жилетка серого цвета, толстовка с капюшоном, джинсовые брюки синего цвета, ботинки черного цвета.

Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, или добытых преступным путем, на что он ответил, что не имеет при себе веществ, запрещенных к гражданскому обороту. После чего, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено: в левом наружном кармане толстовки – пачка сигарет «DUNHILL», зажигалка «Colibri», полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета; а правом наружном кармане толстовки – зажигалка «Крикет», связка из пяти ключей; в левой внутреннем кармане толстовки – мобильный телефон марки «Xiaomi MiMax 3», паур банк в корпусе белого цвета с проводом USB; в правом заднем кармане джинсовых брюк – денежные средства в сумме 625 рублей в виде шести купюр номиналом 100 рублей, две монеты номиналом 10 рублей и одна монета номиналом 5 рублей; в правом переднем кармане джинсовых брюк – денежные средства в сумме 1050 рублей в виде одной купюры номиналом 1000 рублей и одной купюры номиналом 50 рублей. После обнаружения вышеперечисленных предметов ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него полимерный пакет с веществом розового цвета он нашел недалеко от железнодорожной платформы Воскресенск, после чего положил его к себе в левый наружный карман надетой на нем толстовки оранжевого цвета. Далее обнаруженный в ходе личного досмотра полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, был помещен в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан печатью ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск, скреплен подписями всех участвующих лиц. В другой бумажный конверт белого цвета был помещен мобильный телефон марки «Xiaomi MiMax 3», клапан которого опечатан печатью ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск, скреплен подписями всех участвующих лиц. Остальные, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1, вещи не изымались и были ему возвращены. Затем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, подтвердив достоверность внесенных им сведений. Жалоб и заявлений от него, второго понятого и ФИО1 не поступало. (л.д. 111-113).

Помимо свидетельских показаний, вина ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом личного досмотра ФИО1 от 18 марта 2019 года. (л.д.7-9), протоколом обыска с участием ФИО1 от 19 марта 2019 года с фототаблицей к нему. (л.д. 27-30), 32-37), актом № 55 ГБУЗ МО «Воскресенская первая районная больница» от 18 марта 2019 года, согласно которому по результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 16), справкой об исследовании № № ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, от 19 марта 2019 года, согласно которой вещество, изъятое у гр. ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса вещества составила 1,75 г. При проведении исследования израсходовано 0,02 г. вещества, возращено вещество массой 1,73 г. Вещество в пакетике, элементы первоначальной упаковки, помещенные в конверт, опечатанный оттиском прямоугольного штампа «Для исследований № 1» ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. (л.д. 19), заключением эксперта № 309 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 26 марта 2019 года, согласно которому: вещество, массой 1,73 г, изъятое у гр. ФИО1, содержит производное N-метилэфедрона. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества, возвращается вещество массой 1,72 г. (л.д. 54-57), протоколом осмотра предметов от 09 апреля 2019 года (л.д. 60-62), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 апреля 2019 года.(л.д.63-64), рапортом командира отделения ОВ ППСП ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск старшины полиции ФИО3 от 18 апреля 2019 года, согласно которому в 20 часов 30 минут 18 апреля 2019 года на перегоне станций Воскресенск – 88 км, в тамбуре последнего вагона вышеуказанного электропоезда по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств был выявлен Рыженко ФИО40, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> У ФИО1 были несвязная речь, движения заторможены, зрачки расширены, походка неустойчивая, хотя запаха алкоголя от него не чувствовалось. Он заметно нервничал, чем вызвал подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. В связи с чем, ФИО41 было принято решение о доставлении указанного гражданина в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск. В 21 час 10 минут 18.03.2019 года ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Воскресенск, где в отношении него в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, весом 1,75 г. (л.д. 5), постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 ( л.д.1), объяснениями от 18.03.2019 года ( л.д.10-12).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа как показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, показаний свидетелей, оглашенных в судебном заседании, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Все исследованные в судебном заседании доказательства судом были надлежащим образом проверены и оценены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование виновности ФИО1, недопустимыми, по мнению суда, не имеется.

Суд, с учетом доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

Согласно заключения комиссии экспертов Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 имени Н.А. Алексеева» от 04 апреля 2019 года № 513-6 Рыженко ФИО42 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания). Однако, указанные изменения психики ФИО1 не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально – волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой и нарушением критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д. 91-93).

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся. Имеет на иждивении мать, инвалида третьей группы, имеющей заболевания сердца, беременную жену, сам имеет заболевания почек, все заболевания подтверждены документально.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание.

В соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ суд признает данное обстоятельство обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО1

В материалах уголовного дела имеется объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления, которые даны ФИО1 до возбуждения уголовного дела.

В связи с этим объяснение, которое дал подсудимый ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает явкой с повинной.

Данное обстоятельство суд признает обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО1

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 суд не находит.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не применят в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рыженко ФИО43 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ – три года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ, устроиться на работу в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежаще поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: подпись А.Г. Карпиченко

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья: Секретарь: