Решение № 2-1340/2017 2-75/2018 2-75/2018(2-1340/2017;)~М-1357/2017 М-1357/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1340/2017Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-75/2018 Поступило в суд: 26.12.2017 г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2018 г. г. Куйбышев НСО Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г. при секретаре Бородихиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ПАО «Сбербанк России» указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 510000 руб. из расчета 17,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 3.1. – 3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. договора истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 85778 руб. 86 коп. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 84857 руб. 75 коп.; просроченные проценты – 921 руб. 11 коп.; просроченные проценты на просроченный долг – 0, 00 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 0,00 руб.; неустойка за просроченные проценты – 0,00 руб. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Жена должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником по закону. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85778 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2773 руб. 37 коп. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания не представила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал ФИО2 кредит в сумме 510000 руб., из расчета 17,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 12, 13, 14). Пунктом 3.1. указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. указанного кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 указанного кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 6.1 указанного кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 85778 руб. 86 коп. (л.д. 6, 7-11). Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным. Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85778 руб. 86 коп. По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, поскольку их исполнение может быть произведено без личного участия должника и иным образом с личностью должника они не связаны. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Как следует из свидетельства о смерти серии №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Согласно информации МО МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по сведениям адресно-справочной картотеки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Куйбышевский», был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 31). Как следует из ответа нотариуса Новосибирского округа Куйбышевского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за №. Наследником по закону является супруга наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя выданы ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество: ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; ? доля автомашины марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; ? доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 30). Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО2 в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; ? доли автомашины марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца следует удовлетворить. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2773 руб. 37 коп. (л.д. 5). Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2773 руб. 37 коп. Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85778 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2773 руб. 37 коп., а всего 88552 руб. 23 коп. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Г. Гламаздина Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гламаздина Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Определение от 7 марта 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|