Решение № 2-206/2021 2-206/2021~М-23/2021 М-23/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-206/2021

Дело № 2-206/2021

34RS0038-01-2021-000054-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» марта 2021 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к СНТ «Мелиоратор» о возложении обязанности по предоставлению документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Мелиоратор», с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он, являясь членом СНТ «Мелиоратор», ДД.ММ.ГГГГ. обратился к и.о. председателю СНТ «Мелиоратор» с письменным заявлением о предоставлении ему в соответствии со ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ и устава СНТ «Мелиоратор» копий документов, - протокола общего собрания, проходившего в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., бюллетеней, проголосовавших членов СНТ «Мелиоратор» на общем собрании, проходившем с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., протокола счетной комиссии, проводившей подсчет голосов на указанном собрании, протокола правления, где принималось решение о включении вопросов в повестку общего собрания СНТ «Мелиоратор», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, сметы расходов за ДД.ММ.ГГГГ год, плана мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ год, штатного расписания на ДД.ММ.ГГГГ год. До обращения в суд с настоящим иском, указанные в заявлении документы ему предоставлены не были, что нарушает его право как члена товарищества на получение информации о деятельности товарищества, предусмотренное ст.11 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017г.

На основании изложенного просит суд обязать СНТ «Мелиоратор» устранить нарушение его права и предоставить ему для ознакомления копии вышеуказанных документов.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, настаивал на предоставлении запрашиваемых документов в копиях, надлежаще заверенных и.о. председателем правления.

Представитель ответчика СНТ «Мелиоратор, - и.о. председателя правления ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что по заявлению ФИО1 ему не были предоставлены запрашиваемые документы по той причине, что данное заявление ФИО1 было направлено по почте на юридический адрес СНТ «Мелиоратор», однако поскольку в зимнее время он отсутствовал по указанному адресу, то заявление ответчиком получено не было.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст.11ГК Российской Федерации, в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12ГК Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается ответчиком, истец является членомСНТ«Мелиоратор».

В настоящее время и.о. председателем правления СНТ «Мелиоратор» является ФИО2, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также связанных с деятельностью некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным закономот29.07.2017г. N217-ФЗ"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон №217-ФЗ), иными законодательными и правовыми актами РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

Положениями ч.3 ст.11Федерального закона №217-ФЗчлены товарищества имеют право знакомиться и позаявлениюполучать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями,документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4)документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутреннихдокументовтоварищества.

В соответствии с ч.4 ст.11 Федерального закона №217-ФЗ, плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

На основании ст. 21 Закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки издокументовтоварищества и копиидокументовтоварищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Статьей 19 Федерального закона №217-ФЗ определено, что именно председатель товарищества наделен полномочиями действовать без доверенности от имени товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом на имя и.о. председателя правления СНТ «Мелиоратор» посредством почтового отправления было направлено заявление о предоставлении ему копий следующих документов: протокола общего собрания, проходившего в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., бюллетеней, проголосовавших членов СНТ «Мелиоратор» на общем собрании, проходившем с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., протокола счетной комиссии, проводившей подсчет голосов на указанном собрании, протокола правления, где принималось решение о включении вопросов в повестку общего собрания СНТ «Мелиоратор», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, сметы расходов за ДД.ММ.ГГГГ год, плана мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ год, штатного расписания на ДД.ММ.ГГГГ год. Вместе с тем, затребованная истцом документация для ознакомления ему не была предоставлена, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

И.о. председатель СНТ «Зеленый Бор» ФИО2 в судебном заседании не отрицал, что до настоящего времени запрашиваемые членом СНТ «Мелиоратор» ФИО1 копии документов последнему не предоставлены. Также пояснил, что предоставить истцу копию плана мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ год не представляется возможным, поскольку такой план СНТ «Мелиоратор» не разрабатывался и на общем собрании не утверждался.

Обращение члена СНТ «Мелиоратор» ФИО1 на имя СНТ «Мелиоратор» о предоставлении для ознакомления документов на основании Федерального закона №217-ФЗ суд расценивает как полученное ответчиком в соответствии с положениями статьи 165.1 ГК РФ

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку истец, как член СНТ «Мелиоратор», в установленном ч.3 ст.11 Федерального закона №217-ФЗ порядке вправе получить заверенные копии запрашиваемых документов, за исключением копии плана мероприятий СНТ «Мелиоратор» на ДД.ММ.ГГГГ., поскольку предоставление указанного документа положением ч.3 ст.11Федерального закона №217-ФЗне предусмотрено. К тому же, как пояснил и.о. председателя правления СНТ «Мелиоратор» план мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ. СНТ «Мелиоратор» не разрабатывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к СНТ «Мелиоратор», и.о. председателя СНТ «Мелиоратор» ФИО2 об обязании предоставить копии документов удовлетворить частично,

Обязать СНТ «Мелиоратор» после внесения на расчетный счет СНТ «Мелиоратор» оплаты, предоставить члену СНТ «Мелиоратор» ФИО1 для ознакомления заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", копии документов: протокол общего собрания проходившего в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; копии бюллетеней, проголосовавших членов СНТ «Мелиоратор» на общем собрании, проходившем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., копию протокола счетной комиссии, которая проводила подсчет голосов на собрании, копию протокола правления, где принималось решение о включении вопросов в повестку общего собрания СНТ «Мелиоратор», назначенного на ДД.ММ.ГГГГг., копию сметы расходов за ДД.ММ.ГГГГ., копию штатного расписания на ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2021 года.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-206/2021,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области