Решение № 2-1745/2017 2-1745/2017~М-1491/2017 М-1491/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1745/2017

Дело № 2-1745/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 04 февраля 2015 года в размере 730797 рублей 10 копеек из них: основной долг в размере – 440103 рубля 32 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 281789 рублей 07 копеек, неустойка – 8904 рубля 71 копейка, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10507 рублей 97 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 04 февраля 2015 года был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, заемщик получил кредит в сумме 458575 рублей на срок до 04 февраля 2022 года под 35,3% годовых. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10507 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 04 февраля 2015 года в размере 730797 рублей 10 копеек из них: основной долг в размере – 440103 рубля 32 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 281789 рублей 07 копеек, неустойка – 8904 рубля 71 копейка, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10507 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: