Приговор № 1-444/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-444/2017Дело № 1-444/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2017 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Семенова О.В., с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С., подсудимого ФИО1, защитника Гладких А.Г., при секретаре Ашмариной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут сотрудниками ДПС ОБ ДПС УГИБДД МВД по РТ на 755 км. автодороги <адрес>, в районе <адрес> РТ был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО1 Затем в это же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут в ходе досмотра вышеуказанной автомашины, а также вещей находившихся в ней, в правом кармане свитера принадлежавшем ФИО1, лежавшего в сумке, расположенной на заднем пассажирском сидении автомашины был обнаружен и изъят свёрток из газеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета общей массой в пересчете на высушенное вещество 11,12 грамма, являющееся согласно справке эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса высушенного наркотического средства составляет 10,52 грамма. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с внесенными изменениями и дополнениями), «каннабис (марихуана)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», общей массой 11,12 грамма, образует значительный размер наркотического средства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Выслушав подсудимого ФИО1, государственного обвинителя Тосакову Л.С., защитника Гладких А.Г., которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель в прениях отказался от квалифицирующего признака - «незаконного приобретения», поскольку дознанием достоверно не установлено, время место и обстоятельства приобретения данных наркотических средств подсудимым. В данной ситуации указанная позиция государственного обвинителя для суда является обязательной. В связи с этим, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по данному факту по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1 – в быту характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сейф – пакет №, внутри которого находится наркотическое вещество – «каннабис (марихуана)» общей массой 10,32 грамма, а также все упаковки, бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Зеленодольскому району, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Председательствующий: подпись Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Семенов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-444/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-444/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-444/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-444/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-444/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-444/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-444/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |