Решение № 2-180/2025 2-180/2025~М-41/2025 М-41/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-180/2025




Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Федониной М.А., с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО- Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое требование тем, что земельный участок площадью 24 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», принадлежал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ Наследодатель приобрел земельный участок на основании свидетельства №, однако зарегистрировать право собственности не успел, в связи со смертью. После смерти наследодателя истец приняла его имущество, в том числе земельный участок.

Истец ФИО2 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 24 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что умерший являлся её мужем. Другим наследником первой очереди является её сын ФИО5 Она после смерти наследодателя своевременно фактически приняла наследство в виде земельного участка, оплачивала членские взносы за земельный участок и пользовалась гаражом на земельном участке, приняла документы умершего, в том числе свидетельство о праве собственности на земельный участок. Сын наследственное имущество не принимал. Нотариус устно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку прошло много времени.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области не явился.

В судебном заседании третье лицо ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что он и его мама являются единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти его отца ФИО3 Он наследство не принимал, отказавшись от принятия наследства.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 24 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании Свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного зам.главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данное свидетельство ФИО3 было выдано на основании решения № администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО3 истец приняла его имущество, в том числе и спорный земельный участок, оплачивала членские взносы за земельный участок и пользовалась гаражом, приняла документы умершего, в том числе свидетельство о праве собственности на земельный участок.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись его супруга - истец ФИО2 и его сын - ФИО5, который являясь наследником первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обращался.

Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является единственным наследником первой очереди после смерти супруга ФИО3, своевременно фактически принявшей наследство. Иных наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.12); копией свидетельства о заключении брака истца и умершего ФИО3 (л.д.30); копией свидетельства № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); копией постановления администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес> № «О присвоении адреса объекту адресации» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); копией Выписки из государственного реестра об адресе объекта адресации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18); копией Выписки из ЕГРН, где правообладателем земельного участка, указан ФИО3 (л.д.19-20); справкой <данные изъяты> об уплате членских взносов за гараж № истцом и копией ордера на гараж на имя наследодателя (л.д.32).

Как установлено в судебном заседании, при жизни во владении наследодателя ФИО3 с 1992 года находился земельный участок №, расположенный <адрес>. После смерти ФИО3 указанным земельным участком пользуется его супруга ФИО1, задолженности по взносам не имеет.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок был предоставлен во владение наследодателю ФИО3 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для садоводства.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

В настоящее время истец не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок и распорядиться им, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав.

Таким образом, судом установлено, что истец приняла после смерти ФИО3 наследственное имущество в виде имущественных прав на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО3 на день смерти принадлежали имущественные права на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок 21, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданное на основании решения № администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство в виде спорного земельного участка, является его супруга ФИО2 Наследник первой очереди ФИО5 от принятия наследства отказался. Других наследников первой очереди не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО2 к администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 24 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - А.Ю.Говорухин



Суд:

Пронский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Говорухин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина
Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ