Приговор № 1-394/2023 1-84/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-394/2023




УИД 74RS0027-01-2023-002570-84 копия

Дело № 1-84/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карабаш 27 февраля 2024 года

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Якушкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Карабаша Багаутдинова И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сухоплеска С.А. предъявившего удостоверение № 1353 и ордер № 120912 от 25.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, не женатого, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, имеющего среднее – профессиональное образование, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 24 октября 2023 года, ФИО1 находясь у нежилого здания – фруктохранилище с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего на праве долевой собственности Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через пролом в стене незаконно проник в указанное нежилое здание, где применив физическую силу рук, демонтировал металлические вентиляционные трубы воздуховода в количестве 18 штук, установленные в указанном нежилом здании – фруктохранилище, 4 из которых через имеющийся пролом в стене вытащил на улицу и с похищенным с местапреступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 1 240 рублей.

Затем ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 из нежилого здания – фруктохранилище с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, через имеющийся пролом в стене:

26.10.2023 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут вытащил 2 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 620 рублей;

27.10.2023 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут вытащил 3 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 930 рублей;

28.10.2023 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут вытащил 2 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 620 рублей;

30.10.2023 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут вытащил 3 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 930 рублей;

01.11.2023 в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут вытащил 3 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 930 руб.;

02.11.2023 в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут вытащил 1 демонтированную им ранее вентиляционную трубу воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 310 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 580 рублей

Подсудимый вину в содеянном признал и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При указанных обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против чужой собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, возмещение причиненного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, требующее медицинского лечения, наличие малолетних детей,

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, которое будет являться средством восстановления социальной справедливости и предупредит совершение ФИО1 новых преступлений.

Исходя из характера совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку материальный ущерб причинённый преступлением возмещен в полном объеме, постольку суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за которое ему назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 (Триста шестьдесят) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

3 свидетельства о регистрации права - возвращены под расписку потерпевшим – считать переданным законным владельцам;

журнал учета приема-сдачи металла – возвращенный свидетелю ФИО6 под расписку считать переданным законному владельцу;

дактопленку со следом обуви – находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское – уничтожить.

В удовлетворении гражданского иска потерпевших – отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указанно в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками судопроизводства, затрагивающие интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) Д.Г. Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Зам. начальника ООС ФИО2

Приговор суда вступил в законную силу 14 марта 2024 года.

Судья: Д.Г.Браилко

Зам. начальника ООС ФИО2

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-84/2024 на л.д. 204-207 Кыштымского городского суда Челябинской области постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области.

УИД: 74RS0027-01-2023-002570-84



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Браилко Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ