Апелляционное постановление № 22-212/2025 22-7149/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 4/15-9/2024Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное Судья Корепанова О.А. Дело № 22-212 г. Пермь 21 января 2025 года Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Лоскутова С.М., при секретаре Рожневой А.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании с применением ВКС апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 5 декабря 2024 года, которым производство по ходатайству осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения прекращено. Доложив материалы дела, заслушав выступление осужденного ФИО1 и адвоката Мясниковой Т.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Путина А.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции ФИО1 осужден приговором Пермского гарнизонного военного суда от 11 июня 2024 года по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14 октября 2024 года осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Суд принял указанное решение. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с решением суда не согласен, указывая на то, что состоявшийся в отношении него приговор до сих пор не исполнен, в СИЗО он содержится как подследственный, а не как осужденный, поэтому не имеет возможности перевода в облегченные условия содержания. Просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Прекращая производство по делу, в качестве единственного обоснования принятого решения суд сослался на то, что в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ перевод из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение возможен только в отношении осужденных, находящихся в облегченных условиях содержания, к каковым осужденный ФИО1 не относится. При этом судом не было учтено, что согласно представленным материалам, осужденный ФИО1 с момента постановления в отношении него приговора суда по момент рассмотрения судом его ходатайства содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, где облегченные условия содержания для осужденных не предусмотрены, а в соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ N 124-О от 18.04.2006, вышеприведенное положение п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ не исключает возможность принятия судом по ходатайству осужденного, содержащегося в следственном изоляторе, решения об изменении ему вида исправительного учреждения. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, материалы дела направлению на новое рассмотрение в тот же суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановление Ленинского районного суда г. Перми от 5 декабря 2024 года в отношении ФИО1 отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путём подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ. В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 Суд:Пермский краевой суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Лоскутов Сергей Михайлович (судья) (подробнее) |