Приговор № 1-686/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-686/2024

Дело № 1-686/2024

УИД 78RS0006-01-2024-007152-74


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 10 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

участием государственного обвинителя

помощника прокурора Кировского района Голубева В.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Рябовой Т.Г. (ордер Н 0506923)

при помощнике судьи Пропп А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации и места проживания на территории г. Санкт-Петербург, не имеющего, содержащегося под стражей с 07.05.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут 06.05.2024 по 07 часов 30 минут 07.05.2024, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем разбития стекла, незаконно проник в помещение почтового отделения связи №19035 АО «Почта России», расположенное по адресу: <...>, откуда тайно похитил принадлежащие АО «Почта России» 3 пары наушников «ГАЛ», стоимостью за одну пару 336 руб. 87 коп., общей стоимостью 1010 руб. 61 коп., 1 пару наушников «ГАЛ», стоимостью 129 руб. 78 коп., 2 упаковки влажных салфеток «АУРА», стоимостью за одну упаковку 104 руб. 28 коп., общей стоимостью 208 руб. 56 коп., бритву со сменной кассетой, общей стоимостью 628 руб. 38 коп., 2 упаковки кассет «Джилетт Мак 3», стоимостью за одну упаковку 343 руб. 78 коп., общей стоимостью 687 руб. 56 коп., 3 упаковки лейкопластырей «Клинса Стандарт», стоимостью за одну упаковку 93 руб. 87 коп., общей стоимостью 281 руб. 61 коп., упаковку лейкопластыря «Клинса», стоимостью 147 руб. 42 коп., ЮСБ-кабель, стоимостью 386 руб. 98 коп., 2 упаковки глицина «Здравсити», стоимостью за одну упаковку 72 руб. 62 коп., общей стоимостью 145 руб. 24 коп., 2 упаковки витаминов «Здравсити», стоимостью за одну упаковку 126 руб. 91 коп., общей стоимостью 253 руб. 82 коп., 3 упаковки бинтов «Клинса», стоимостью за одну упаковку 45 руб. 98 коп.), общей стоимостью 137 руб. 94 коп., 3 банковские карты банка «Почта Банк», материальной ценности не представляющие, а всего похитил имущества на общую сумму 4017 руб. 90 коп. (без учета НДС), после чего с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник-адвокат Рябова Т.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Возражений от государственного обвинителя и потерпевшего против применения особого порядка принятия судебного решения не поступило.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (т. 1, л.д. 213), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1, л.д. 221, 223).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ явку с повинной, возврат похищенного, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, учитывая обстоятельства совершенного преступления, его корыстную направленность, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого, совершившего впервые преступление средней тяжести, возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному в качестве основного вида наказания штрафа, учитывая, что ФИО1 фактически был задержан 07.05.2024 и на основании судебного постановления находится под стражей до настоящего времени, учитывая его личность, продолжительность указанного срока, который подлежит зачету в срок отбытия наказания, суд освобождает ФИО1 от назначенного наказания в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с 07.05.2024 по 10.07.2024 и на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ от дальнейшего отбывания назначенного наказания освободить.

Меру пресечения ФИО1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: оптический диск - хранить при материалах уголовного дела; штаны, кирпич – уничтожить; 4 пары наушников «ГАЛ», 2 упаковки влажных салфеток «АУРА», бритву со сменной кассетой, 2 упаковки кассет «Джилетт Мак 3», 3 упаковки лейкопластырей «Клинса Стандарт», упаковку лейкопластыря «Клинса», ЮСБ-кабель, 2 упаковки глицина «Здравсити», 2 упаковки витаминов «Здравсити», 3 упаковки бинтов «Клинса» - передать по принадлежности АО «Почта России».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья В.М. Андрианов