Решение № 2-2211/2018 2-2211/2018~М-2138/2018 М-2138/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2211/2018

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2211/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 сентября 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Бебиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управлениясоциальной защитыпо г.Барнаулу к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:


Управление социальной защитыпо г.Барнаулуобратилось в суд с иском к О.Я.ВБ. о взыскании денежных средств в сумме 64 027,11 руб.

Исковые требования обоснованы следующим, ДАТА годамежду истцом, ответчиком и ОАО «АПЗ «Ротор» заключен трехсторонний договор НОМЕР об организации опережающего профессионального обучения работника организации, находящегося под риском увольнения. ФИО1 проходит профессиональное обучение в образовательной организации КГБПОУ «Алтайский политехнический техникум» по профессии «токарь» за счет средств работодателя ОАО «АПЗ «Ротор». При этом затраты ОАО «АПЗ «Ротор» на оплату обучения согласно п. 2.3.2 договора осуществляются КГКУ ЦЗН г.Барнаула. Общая сумма средств, оплачиваемых КГКУ ЦЗН г.Барнаула по договору составляет 64 464,09 руб. ДАТА между сторонами заключено дополнительное соглашение,согласно которому предусмотренная договором сумма, оплачиваемая центром изменена до 64 027,11 руб. ДАТА ФИО1 уволен, что произошло спустя 5 месяцев с даты окончания обучения. Увольнение в течение одного года после завершения профессионального обучения является необеспечением занятости гражданина в соответствии с условиями договора. Ответчиком затраты истца на обучение не возвращены. В связи с чем Управление социальной защитыпо г.Барнаулу, как правопреемник в результате реорганизации КГКУ ЦЗН г.Барнаула,просит взыскать неосновательное обогащение.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечено ОАО «АПЗ «Ротор».

В судебное заседание представитель истца Управления социальной защиты по г.Барнаулу не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судомприняты меры к его извещению по всем имеющимся в материалах дела адресам,конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо ОАО «АПЗ «Ротор» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Судсчитает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1, п.3 ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.Нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять, в том числе,порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

Постановлением Администрации Алтайского края от ДАТА НОМЕР утверждена государственная программа Алтайского края «Дополнительные мероприятия в сфере занятости населения, направленные на снижение напряженности на рынке труда Алтайского края в 2015 году».

Приказом Главного управления Алтайского края по труду и социальной защите от 20.04.2015 года №89 утвержден порядок реализации указанной государственной программы, в силу п.2.4 которого краевые государственные казенные учреждения центры занятости населения (далее - "центры занятости населения") заключают с работодателями договоры о совместной деятельности по организации временной занятости работников организаций, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу (далее - "договор"), осуществляют финансирование дополнительного мероприятия, текущий контроль за исполнением обязательств по договорам и целевым использованием бюджетных средств.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерацииот 22.01.2015 №35 «О предоставлении и распределении в 2015 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий в сфере занятости населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», Законом Алтайского края от 18.12.2014 №100-ЗС «О краевом бюджете на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов», государственной программой Алтайского края «Дополнительные мероприятия в сфере занятости населения, направленные на снижение напряженности на рынке труда Алтайского края в 2015 году», вышеуказанным порядком реализации государственной программы между КГКУ ЦЗН г.Барнаула,ФИО1 и ОАО «АПЗ «Ротор» заключен договор об организации опережающего профессонального обучения работника организации, находящегося под риском увольнения, или гражданина, ищущего работу НОМЕР от ДАТА.

По условиям вышеуказанного договора работодательОАО «АПЗ «Ротор» заключает договор об опережающем профессиональном обучении гражданинаФИО1 в образовательной организацииКГБПОУ «Алтайский политехнический техникум» по профессии «токарь». В силу п. 2.3.2 договора оплата затрат общества на обучение гражданина осуществляется центром.

Согласно дополнительному соглашению к договору от ДАТА окончательная сумма оплаты составляет 64 027,11 руб.

ДАТА между сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг в части профессионального обучения по договору, которым стороны удостоверили, что после успешного окончания гражданином профессионального обучения в соответствии с условиями договора продолжены трудовые отношения в должности ученик токаря (л.д.10).

Платежными поручениями от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА центром произведена оплата затратОАО «АПЗ «Ротор» в общем размере 64 027,11 руб.

Согласно п. 2.1.6 вышеуказанного договора ОАО «АПЗ «Ротор» обязуется не расторгать по своей инициативе трудовые отношения с гражданином, за исключением случаев увольнения в связи с виновными действиями гражданина в случаях, предусмотренных трудовым законодательством Российской Федерации, в период обучения, а также по окончании обучения в течение одного календарного года с момента оформления трудовых отношений в соответствии с условиями п. 2.1.4 настоящего договора.

В соответствии с п. 2.2.3 договора гражданин обязуется пройти курс обучения и сдать квалификационный экзамен по окончании обучения в соответствии с условиями договора, а также не расторгать по своей инициативе трудовой договор, заключенный на момент заключения настоящего договора, в период обучения, а также после завершения профессионального обучения оформить (переоформить, продолжить) трудовые отношения с ОАО «АПЗ «Ротор», обеспечить свою занятость в течение одного календарного года с момента завершения обучения.

Пунктом 2.2.5 договора предусмотрена обязанностьгражданина в течение 5-ти рабочих дней возместить работодателю и центру средства, перечисленные соответственно работодателем образовательной организации и гражданину и центром гражданину, в случае прекращения гражданином обучения (отчисления) до окончания полного курса обучения либо отказа от оформления (переоформления, продолжения) трудовых отношений в соответствии с условиями п. 2.2.3 настоящего договора, увольнения гражданина за виновные действия в случаях, предусмотренных трудовым законодательством Российской Федерации, в течение одного календарного года с момента оформления (переоформления, продолжения) трудовых отношений после завершения профессионального обучения, а также необеспечения занятости гражданина в течение одного календарного года с момента окончания профессионального обучения.

Из материалов дела следует, что приказом ОАО «АПЗ «Ротор» НОМЕР-УК от ДАТА ФИО1 уволен по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. В связи с чем трудовой договор от ДАТА НОМЕР прекращен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены условия договора, доказательств обратного суду не представлено.

По смыслу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерацииграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерациилицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пп..3 ст.1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязанность, предусмотренную договором, а именно уволился по собственному желанию в течение одного календарного года после завершения профессионального обучения, при этом доказательств оплаты суммы, потраченной на обучение в размере 64 027,11 руб. не представил, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании указанной суммы с ответчика.

Поскольку в ДАТА году КГКУ ЦЗН г.Барнаула был реорганизован в форме присоединения к Управлениюсоциальной защитыпо г.Барнаулуна основании постановления Правительства Алтайского края от ДАТА НОМЕР, то суд приходит к выводу, что Управлениесоциальной защитыпо г.Барнаулу является надлежащим истцом по делу.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании данной нормы закона с ФИО1 в доход муниципального образования г. Новоалтайска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 120,81 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Управлениясоциальной защитыпо г.Барнаулуудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управлениясоциальной защитыпо г.Барнаулуденежную сумму в размере 64 027,11 руб.

Взыскать с ФИО1 доход муниципального образования городского округа город Новоалтайск Алтайского края государственную пошлину в сумме 2 120,81руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.П. Мельникова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Снежана Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ