Решение № 2А-42/2019 2А-42/2019~М-44/2019 М-44/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-42/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре судебного заседания Алсановой Г.Н., с участием представителя административного истца ФИО1 (по доверенности), административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Баяндаевского района Ергаловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец, МО МВД России «Эхирит-Булагатски» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Ольхонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Баяндаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В настоящее время не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно. В 2018 году совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, против порядка управления.

На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года и установить в отношении него административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, ежедневно;

- запрещения выезда за пределы Баяндаевского района Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства;

- обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства для регистрации.

В ходе судебного заседания представитель административного истца ФИО1 заявление поддержала по доводам, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО2 с административно исковым заявлением согласен, со сроком не согласен.

Помощник прокурора Баяндаевского района Ергалова А.Г. считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренныхч.7 ст.11.5, и (или)ст.11.9, и (или)ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела приговором Ольхонского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Приговором Баяндаевского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Ольхонского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 10 дней.

В силу п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника отдела полиции № 5 МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие в общественном месте алкогольной продукции.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные административные правонарушения совершены ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу, не были обжалованы, факт совершения ФИО2 административных правонарушений является установленным.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, одно из которых против порядка управления, и одно против общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, административный ответчик относится к числу лиц, указанных в ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ( п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона).

Согласно ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, а также обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического жительства для регистрации.

При установлении указанных административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие указанные выше обстоятельства дела, отрицательно характеризующие личность, поведение ответчика после освобождения из мест лишения свободы и свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление данных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

В силу п.4 ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре одним из административных ограничений является запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

С учетом изложенного, суд полагает административное исковое заявление МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 273 КАС, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания, с применением следующих административных ограничений:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, ежедневно;

- запретить выезд за пределы Баяндаевского района Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Л.Д.Цыренова