Решение № 2-273/2017 2-273/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское № 2 – 273/2017 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю., при секретаре Кременской С.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 29 июня 2017 г. дело по иску ФИО1 к Администрации Попковского сельского поселения Котовского района Волгоградской области, ФИО2, о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Попковского сельского поселения Котовского района Волгоградской области, ФИО2, о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3. Иных наследников первой очереди, помимо нее, на день своей смерти ФИО3 не имел. В 2000 году ФИО3 купил у ФИО4 жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> Однако надлежащим образом свои права не зарегистрировал по день своей смерти. ФИО4 также умерла вскоре после продажи указанного имущества, ее единственной наследницей на день смерти являлась ее дочь – ФИО2. Характеристика жилого дома: площадь <данные изъяты>. Характеристика земельного участка: площадь <данные изъяты> кадастровый №. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, она приняла наследство ФИО3, поскольку произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Но получить у нотариуса правоустанавливающие документы и зарегистрировать свои права на указанные объекты недвижимости не представляется возможным в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих права наследодателя. В связи с вышеуказанным, ей необходимо в судебном порядке включить в наследственную массу наследодателя указанные жилой дом и земельный участок, и признать на них право собственности. Просит включить в наследственную массу ФИО3 жилой дом площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенные по <адрес> и признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на них. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования и уточнила их. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенные в <адрес>. От ответчика Администрации Попковского сельского поселения Котовского района Волгоградской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. С иском согласны. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась по повторному вызову, о дне слушания извещена надлежащим образом. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Ст. 1152 ГК РФ определяет, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 7). Истица ФИО1 является матерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 (л. д. 8). При жизни ФИО3 купил у ФИО6 за одну тысячу рублей жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками. Документы на жилой дом ФИО3 при жизни надлежащим образом не оформил. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. Единственным наследником ФИО3 по закону является его мать ФИО3 Постановлением Администрации Котовского района муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен адрес жилого дома и земельного участка принадлежащие ФИО3 с <адрес> Согласно техническому паспорту и выпиской из единого государственного реестра недвижимости жилой дом и земельный участок имеют следующие характеристики: жилой дом площадью <данные изъяты> земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположены в <адрес>. ФИО1 фактически приняла наследство после умершего сына ФИО3, так как она произвела действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, а именно произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на жилой дом площадью 39,4 кв. м., и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенные в <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на жилой дом площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенные в <адрес>. Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья: подпись Г.Ю. Кокошкина Решение суда в окончательной форме принято 04.07.2017 года. Согласовано: Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Попковского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Кокошкина Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-273/2017 |